В начале октября «НД» традиционно предлагает читателям дать оценку от 0 до 5 пяти руководителям Дагестана. За три дня участники проставили 304 оценки.

Руководитель администрации главы и правительства РД Алексей Гасанов получил средний балл 0,99 со 169 оценками «ноль».

Госсекретарь РД Магомед-Султан Магомедов поднялся в рейтинге с 0,89 до 1,04 среднего балла, получив 184 нулей.

Спикер парламента Заур Аскендеров получил 1,51 среднего балла, набрав 136 оценок «ноль». В предыдущем квартале у него было 1,46 среднего балла.

На втором месте оказался глава Дагестана Сергей Меликов, у которого средний балл вышел только на 2.00, тогда как в июле был 2,11 и первое место. «Ноль» главе республики поставили 119 раз.

Премьер Дагестана стал первым, собрав 2,36 балла. Во II квартале было 2,10 балла. Оценку «ноль» Абдулмуслиму Абдулмуслимову поставили 84 раза.

Когда читатели ставят оценку, они распределяют свои предпочтения между чиновниками. Эти данные математически обрабатываются, что позволяет увидеть на сколько связанные предпочтения голосующих к разным чиновникам.

Рейтинг размещён от большего к меньшему. В скобках уровень связи во II квартале. 

Гасанов – Магомедов 0.65 (0.33)

Меликов – Аскендеров 0.58 (0.38)

Гасанов – Аскендеров 0.56 (0.38)

Меликов – Гасанов 0.55 (0.61)

Меликов – Магомедов 0.54 (0.28)

Магомедов – Аскендеров 0.52(0.45)

Меликов – Абдулмуслимов 0.41(0.25)

Абдулмуслимов – Аскендеров 0.37(0.39)

Абдулмуслимов – Гасанов 0.32 (0.24)

Абдулмуслимов – Магомедов 0.21(0.36)

Обращает внимание, что в целом оценивающие придерживаются родниковых предпочтений в двух квартальных опросов. Но два пары чиновников резко выделяются. Сторонники госсекретаря в два раза усилили связь Магомедова с руководителем Администрации Гасановым и главой республики Магомедовым.

В 133 случаях глава Дагестан получал оценку выше чем госсекретарь. В 60 случаях проставления главе положительной оценки (4 и 5) госсекретарю ставилась негативная оценка (0,1,2). Те немногие, что ставили Магомедову положительную оценку, не отличились негативными оценками в адрес Меликова.

Подробная структура оценок за III и II кварталы.