Прошедшая неделя по части экономических новостей выглядит абсолютно провальной (это в равной степени касается как Дагестана, так и России в целом). Объясняется это, скорее всего, следующим обстоятельством: по существу, сегодня обществом востребованы лишь различные модификации одной основополагающей экономической новости — какие реальные меры принимаются правительством для выхода из кризиса и когда следует ожидать хотя бы замедления негативных процессов, разрушающих нынче российскую экономику.

Поскольку правительство не смогло даже подготовить действенного антикризисного плана (предложения по солидной финансовой подпитке провальных отраслей не в счет), сколь-нибудь внятного ответа на свои вопросы общество получить не может по определению. Поэтому в последнее время вместо реальных экономических новостей мы наблюдаем некую дымовую завесу. Создается впечатление, что перед государственными СМИ поставлена задача по отвлечению внимания граждан от «больных» (с точки зрения правительства) проблем и переключению вектора обсуждения (в блогосфере ли, на кухне ли — неважно) на материи, в принципе, достаточно важные, но на данном этапе, безусловно, вторичные.

Долгое время в качестве топки для информационной завесы использовали цены на нефть и динамику курса рубля. Сегодня эти инструменты практически перестали работать, поскольку люди уже привыкли жить в нестабильном поле и пришли к пониманию, что причины нынешнего кризиса лежат в несколько иной плоскости. На этой неделе уже далеко не в первый раз активно «задымила» пенсионная реформа — министр экономического развития Алексей Улюкаев спорил с бывшим главой Минфина Алексеем Кудриным о том, когда следует повышать возраст выхода на пенсию. При этом оба спорщика абсолютно не сомневались, что рано или поздно пенсионный возраст в России повышать придется. Спорили о сроках. Либерал Кудрин предлагал новый этап пенсионной реформы запустить сразу после выборов, а чиновник Улюкаев доказывал ему, что честнее было бы заняться этим прямо сейчас, увеличив пенсионный возраст до начала выборов. Копий в этом споре, к которому активно подключилось большое количество экспертов, было поломано множество, новостные ленты и интернет-пространство полыхали и дымились, а потом все закончилось ничем, поскольку в стране есть всего один человек, мнение которого действительно имеет значение в этом вопросе. А так как его личный пресс-секретарь это мнение никак не озвучил, спор сам собой завял и зачах. Остался лишь запах гари, усиление депрессивных настроений в обществе и понимание, что «наверху» с повышением пенсионного возраста, наконец, окончательно определились и уже в ближайшее время (несколько месяцев, из-за которых рвали горло солидные люди, по большому счету погоды не делают) он в России будет увеличен.

Но главным поставщиком «новостного дыма» на этой неделе стала вице-премьер Ольга Голодец (на фото). Первый раз она взорвала информационное пространство заявлением, что россияне в 2015 году потеряли около 200 млрд рублей в накопительной пенсионной системе. И хотя буквально на следующий день представители Банка России это утверждение Голодец опровергли, дымовая завеса вполне удалась. Кроме того, в качестве дополнительного бонуса мы получили информацию о деятельности накопительной системы в 2014 году (ранее эти сведения нигде не публиковались). Эти данные стали достоянием общественности после того, как «Ведомости» привели комментарий пресс-секретаря Голодец, который сообщил, что «она имела в виду результаты инвестирования в 2014-м, а не в прошлом году». «По его словам, — сообщило издание, — потеря 200 миллиардов рублей соответствует средней по рынку доходности за 2014 год — около минус 7% годовых (такая оценка доходности, по словам представителя вице-премьера, приводится в докладе Организации экономического сотрудничества и развития)». Кроме того, споря с Голодец и критикуя безответственную политику в области пенсионной реформы со стороны социального блока, руководство НАПФ (Национальной ассоциации пенсионных фондов) озвучило еще более скандальную цифру, сообщив, что «из-за заморозок пенсионных накоплений россияне потеряли почти триллион рублей».

Вчера Голодец вновь засветилась в топе российских новостей, озвучив то, о чем абсолютное большинство россиян знали и без этого. Выступая на Неделе российского бизнеса, вице-премьер заявила, что в стране отмечается очень резкое падение доходов населения, а розничный товарооборот сокращается очень серьезными темпами. В связи с этим, сообщила Голодец, в ближайшее время правительство намерено провести переговоры с работодателями и представителями трудящихся. Диалог будет посвящен механизмам регулирования оплаты труда.

В принципе, неожиданное прозрение вице-премьера — сигнал достаточно интересный. С учетом того, что еще совсем недавно пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил о том, что «сложная ситуация в российской экономике не вызвала существенного снижения доходов россиян».

Вчера Голодец снова порадовала россиян, сообщив о том, что в правительстве наконец озаботились зарплатами самых богатых россиян. Нет, речь не о долгожданном прогрессивном налоге (пока окончательно не обобрали самых бедных, богатые могут не опасаться повышения налогов). По словам вице-премьера, в правительстве в настоящее время обсуждается ограничение размера зарплат топ-менеджеров российских госкомпаний. Как сообщают РИА «Новости», Голодец при этом призналась, что никакого решения пока нет. «Тема постоянно обсуждается, особенно в отношении госкомпаний с государственным участием, там, где доля государственных акций превышает 50%, но это именно обсуждение и дискуссия. Никаких решений пока нет. Как только будут предложения, готовые к тому, чтобы их прорабатывать, мы озвучим», — сказала вице-премьер.

Понятно, что при отсутствии реальных экономических новостей государственные СМИ готовы озвучивать и такие «якобы новости». Непонятно, чем вызвана такая неожиданная пиар-активность вице-премьера. Единственное разумное объяснение — это все та же дымовая завеса, призванная замаскировать бездействие правительства, а заодно заткнуть глотки экспертам, настаивающим на прогрессивном налоге на доходы самых богатых. Некоторые из них сильно активизировались после того, как недавно 40 миллионеров штата Нью-Йорк обратились к властям с просьбой повысить налоги для богатых людей. В сетях сразу же активно начали сравнивать наших и их богатых и рассуждать о том, что некоторые неправильно понимают, что такое патриотизм. А тут как раз подоспела Голодец со своей «новостью». Мол, мы тоже не лыком шиты — порядок наведем и топ-менеджерам-хапугам по рукам дадим. Когда-нибудь. Если участники дискуссии сочтут, что это необходимо.

Кстати, днем ранее та же Голодец уже отметилась в «переводе стрелок». Сообщив со ссылкой на Росстат, что «средние доходы граждан страны составили чуть больше 28 тысяч рублей, увеличившись за год на 0,5%, а средняя зарплата — 32,9 тысячи рублей (выросла на 5,3% в номинальном выражении и уменьшилась на 2,6% в реальном)», вице-премьер привела данные по зарплатам в финансовом секторе страны. «Некоторые секторы, — сказала она, — показывают устойчивое превосходство средней заработной платы в разы. Например, в финансовом секторе у нас средняя зарплата за прошлый год составила 69480 рублей. И это фактически издержки на кредиты, которые сегодня малодоступны и для бизнеса, и для населения». В связи с этим Голодец заявила, что уровень зарплат в финансовом секторе необходимо пересмотреть.

Ясно, что такие призывы — чистой воды популизм, поскольку у правительства абсолютно нет никаких механизмов влияния на данную сферу. Ясно также, что сказано это не просто так: создается некая виртуальная реальность, в которой правительство горой стоит за самых бедных и готово вот-вот дать по шапке жирующим топ-менеджерам, банковским работникам и прочей шушере, жирующей на фоне кризиса. Прекрасная завеса, сквозь которую реальные проблемы видятся словно в тумане.

А реальная экономическая новость на этой неделе случилась всего одна. Международные эксперты считают ее логичным продолжением политики санкций, российские экономисты — «подлянкой» со стороны проклятых США. Новость такая: европейские банки вслед за американскими финансовыми структурами отказались размещать российские облигации на 3 млрд долларов. Объясняя причины подобного решения, европейские банкиры сообщили, что опасаются того, что вырученные от размещения средства могут оказаться в распоряжении российских компаний, внесенных в санкционный список. Итогом такого решения, безусловно, станет дальнейшее углубление пропасти, в которой оказалась российская экономика.