На фото: Коллектив «НД». 1991 год. Слева направо: Олег Санаев, Татьяна Зайцева, Анна Фирстова, Зоя Сухорукова, Тимур Джафаров, Ирина Изопескова, Татьяна Прохоренко, Станислав Дидковский, Мурад Канаев

Далгат Ималутдинович Ахмедханов, первый главред «НД»

— Читаете ли вы сегодня «Новое дело»?

— Очень редко. Я сам создал эту газету, много думал над тем, какой ее сделать, и сделал, и она получила такую популярность. Популярность нынешней газеты даже и не граничит с популярностью той. Я заинтересованное лицо и судить о качестве газеты не могу. Могу сказать точно, что тираж, который имела газета при работе того поколения журналистов, в республике не достигало и не достигнет ни одно издание. Это самый точный ответ о качестве нынешней газеты. Ведь главный показатель — тираж. Причем не было подписки, и распродавалось «НД» в розницу практически только по Махачкале. 

— А как вы думаете, что на это повлияло?

— Она стала менее интересной, менее привлекательной, менее правдивой, менее актуальной, гораздо ниже разговор с читателем. Чем отличается хорошее издание от плохого? Оно публикует интересные темы, не повторяется, пишет правду.

— А чего конкретно не хватает газете сегодня? Может, у вас есть какой-то совет?

— Газета должна отвечать на запросы читателя и освещать все, что происходит. Не только где и какой взрыв произошел, кого судят и кого оправдали, и еще неизвестно, кто прав, кто виноват. Нынешняя газета делает упор в основном на эти темы. Это вечные вопросы и вечные ответы.

— Есть ли какие-либо яркие воспоминания того периода, которыми хотелось бы поделиться?

— Очень много чего можно было бы рассказать, но это не телефонный разговор. Бессмысленно говорить по телефону о таком. В те времена мы так не работали. И даже не времена были другие, а люди были другие, и квалификация была другая, заинтересованность, нравы были другие. Вот вам и ответ на все ваши вопросы. Не думаю, что вас действительно интересуют мои ответы. Вам, наверно, надо было получить несколько моих слов для двух-трех абзацев. А разве это ответ на такие важные вопросы, если вы заинтересованы в имидже своей газеты?

Эмблема «НД» в виде каменного топора первобытного человека на мониторе компьютера символизирует весь путь человеческих инициатив от самой первой, превратившей обезьяну в человека, до самой последней, совершившей научно-техническую революцию.

Мурад Канаев, спортивный журналист

— В 1990-м году я работал в газете «Комсомолец Дагестана», и там сложилась такая ситуация, что молодежь, работавшая там, — я, Саша Торба, Тима Джафаров, Дима Горбанёв — в знак протеста против навязывания нам главного редактора обкомом комсомола решили вместе уйти оттуда. У нас были предложения от других газет, в частности от «Северного Кавказа», нам обещали там золотые горы, и было предложение от Далгата Ахмедханова. Почему мы пошли именно к нему? Во-первых, привлекла личность самого главного редактора, во-вторых, нам обещали, что «Новое дело» будет независимым изданием. Хотя, конечно, это относительное понятие. Тогда были две основные газеты — «Дагестанская правда» и «Комсомолец Дагестана», подчинявшиеся обкомам партии и комсомола, и еще несколько мелких независимых газет.

Подразумевалось, что «Новое дело» будет федеральной газетой для деловых людей. А в то время предпринимателям дали свободу, и люди бросились головой в бизнес. И чего скрывать — нам обещали хорошую зарплату. Можно еще похвастаться тем, что мы одними из первых перешли на компьютерную верстку. В общем, нам все нравилось, обалденное было время, мы были опьянены свободой, была полная свобода творчества.

Тогда было безумное время: кругом бандитизм, взрывали поезда, угоняли самолеты. Однако, несмотря на все это, я с большой теплотой его вспоминаю.

Теперь что касается коллектива. У Далгата множество хороших качеств. Он был великолепным организатором, а кроме того, у него был «нюх» на хороших журналистов. Много было молодых ребят, далеких от журналистики, которые писали какой-нибудь материал, а Далгат видел в них перспективность и приглашал в газету. В частности, Наби Абдулаев — работал человек в Политехе, написал что-то, Далгат заметил его, пригласил, а спустя некоторое время Наби возглавил издание «Moscow Times».

Вспоминаю наш первый коллектив: Далгат, я, Торба и Джафаров. Остальные авторы работали внештатно, за гонорары, хотя первоначально в штате должно было быть гораздо больше журналистов. Но в ходе подготовки к первому номеру большинство из них отсеялось. Наверно, не поверили в этот проект. А мы за три-четыре года подняли тираж газеты до рекордных 35 тысяч экземпляров, газета стала популярной.

В общем, у меня большая ностальгия по тем временам, как-никак из своих почти 30 лет, что я работаю в журналистике, треть этого времени я отдал «Новому делу».

Сулайман Уладиев, общественный деятель,
бывший вице-мэр Хасавюрта и директор ГТРК «Дагестан»

— За 25 лет я не пропустил еще ни одного номера «Нового дела». Я думаю, что в Дагестане таких ваших читателей — десятки тысяч. Это обусловлено тем, что из вашей газеты мы получали и получаем объективную и честную информацию о процессах, которые происходили и происходит в республике и за ее пределами. Особенно это касается начала 90-х, времен после развала Советского Союза, дезориентации, потери традиционных ценностей, тяжелой экономической ситуации. Естественно, газета в течение 25 лет менялась. Так и должно было быть. В будущем историкам, ученым, политологам для изучения истории Дагестана постперестроечного периода достаточно будет внимательно прочитать все номера «Нового дела». И они будут иметь точное и объективное представление о том, что у нас происходило. Формирование национальных движений, противостояние народа и власти, коррупция и казнокрадство, войны в Чечне, ситуации в самом Дагестане, тяжелейший 1999 год. Все эти процессы именно «Новое дело» освещало наиболее объективно, умно, соблюдая грань, за которую переходить тоже нельзя. Потому как всегда говорить всю правду тоже нельзя. Бывают моменты, когда нужно быть сдержанным, мудрым. Я знал практически всех главных редакторов этой газеты, иногда сам печатался, хотя я не журналист, а просто человек неравнодушный. Считаю, что газета играет огромную позитивную и конструктивную роль в становлении дагестанского общества. «НД» всегда было созидательной, умной газетой. Влияло на умы и сознание людей и остается таковым. Хочу пожелать коллективу газеты и дальше работать на благо Дагестана, как он всегда и делал. Желаю терпения — знаю, журналистом у нас быть нелегко. В Дагестане убито более 15 журналистов, убит мой друг Ахмеднаби. Надеюсь, больше такого никогда не повторится. Журналисты всегда на передней линии фронта, потому что в республике сейчас огромное количество проблем. Желаю вам, чтобы вы и дальше так же стойко, мудро обращали внимание и властей Дагестана, и дагестанского народа на актуальные темы. Чтобы вы и дальше консолидировали их для продвижения Дагестана в цивилизационное пространство. Успехов, здоровья, стойкости, мудрости! Вы должны знать, что мы, читатели, вас уважаем и по-отечески любим. Вы просто молодцы.

Эдуард Уразаев, политолог-журналист,
бывший министр по национальной политике, информации и внешним связям РД

В «НД» меня пригласил заместитель главреда «НД» Александр Торба, который ранее работал в газете «Комсомолец Дагестана». Я не состоял в штате редакции, но регулярно закрывал 1—2 полосы информациями, обзорами, комментариями, колонками, результатами социологических опросов. Первый аналитический материал был опубликован в №4 «НД». Было трудно, так как мне не хватало литературных навыков, и я очень благодарен Александру Торбе и главреду Далгату Ахмедханову за квалифицированное и, я бы сказал, бережное редактирование моих материалов. Благодарен я и наборщице Татьяне Зайцевой, которая терпеливо разбиралась в моем плохом почерке.

Одним из самых удачных материалов считаю статью об итогах Конституционного собрания РД, состоявшегося 26 июля 1994 года. На нем была принята Конституция Дагестана и избран Государственный совет — своего рода коллегиальный президент республики. Я пришел к выводу, что, несмотря на некоторую конкуренцию и альтернативные выборы членов Госсовета 452 делегатами КС РД, бывшая правящая коммунистическая номенклатура благополучно переформатировалась в демократические одежки и перебралась в новые государственные институты. Заголовок придумал такой: «Старый коньяк нового розлива!». Получил тогда много откликов, в том числе от руководства республики, которое обиделось, но не сильно. Помню, в 1993 году на рынке случайно познакомился с первым дагестанцем, принявшим участие в весьма популярной тогда телепередаче «Поле чудес». Он оказался неординарным учителем из глубин Юждага, и я его сразу потащил в редакцию, где его сфотографировали, «допросили» — и вышел броский неполитический материал.

Нынешний состав журналистов «НД», по-моему, в целом «держит марку». Один из лучших экономических журналистов Северного Кавказа — Андрей Меламедов. Информационный блок подтянулся с возвращением ветерана «НД» Тимура Джафарова. Хороший уровень понимания политических и социальных проблем и профессиональный рост вкупе с работоспособностью демонстрируют Рамазан Раджабов, Рагимат Адамова и Сабина Мамаева. Слабым местом, несмотря на некоторое улучшение, остается интернет-сайт газеты.

Из пожеланий — сохраниться как независимое от государства издание со своим особым мнением по актуальным проблемам дня. Сотрудникам — помнить, что журналистика не безнадежное дело не только в общественном, но и в личностном плане.

Наталья Крайнова,
ответственный редактор портала «Это Кавказ» (ТАСС)

— Я пришла в «Новое дело» в 1996 году, когда пик популярности газеты уже прошел, но все равно это было самое лучшее и тиражное издание в Дагестане. Пришла по объявлению «требуется корректор», и, наверное, это была самая большая удача в моей жизни. Самым удивительным в «НД» были его сотрудники — какая-то невероятная концентрация талантливых, творческих, веселых людей в одной небольшой редакции: Сергей Расулов, Далгат Ахмедханов, Мурад Канаев, Рита Галинская и многие-многие другие. Я шла на работу как на праздник, а в отпуск — как на каторгу. Та команда давно уже сменилась, все разъехались, но мы до сих пор дружим.

Кроме друзей, «Новое дело» дало мне понимание, что такое нормальная работа. Оказалось, что при нормальной организации и честном руководстве можно получать от работы и удовольствие, и новые навыки, и достойное вознаграждение, и отклик и уважение читателей. Для меня это была прекрасная школа — и в профессиональном плане, и в плане человеческих отношений. Я желаю нынешнему коллективу такой же работы, как была у меня. И еще желаю не только почивать на лаврах, но и уверенно смотреть в будущее.

Ислам Абакаров,
руководитель пресс-службы — пресс-атташе футбольного клуба «Анжи»

— «НД» было и остается самым крутым в Дагестане и, возможно, на Северном Кавказе бизнес- и социокультурным проектом среди печатных изданий. Мне кажется, в самой республике далеко не все осознают, как талантливо, качественно на протяжении двух с половиной десятков лет выпускалась эта газета и как сильно и, слава Богу, благотворно она влияла на жизни множества людей.

Не знаю, что ждет «Новое дело» в ближайшем будущем, но искренне желаю этому изданию процветания, потому что в нем работают смелые и порядочные люди.

И важнейшей задачей, стоящей сейчас перед всеми, кто имеет отношение к «Новому делу», особенно перед его владельцами и властями республики, считаю оцифровывание всех номеров газеты. Потому что она — единственный в своем роде и, возможно, самый объективный летописец очень интересной и беспорядочной эпохи — 90-х и нулевых. Достаточно залезть в подшивки, чтобы понять это, — начнешь читать и оторваться просто невозможно: даже малюсенькие заметки погружают тебя в атмосферу тех лет. «НД» — культурное достояние Дагестана, и нельзя пренебрегать этим. Нужно собрать все номера, пока они еще в сохранности (если они в сохранности…) и перевести в электронный формат, как это делается во всем цивилизованном мире. Мизерные финансовые затраты на это будут впоследствии многократно перекрыты пользой, которую это принесет людям — историкам, исследователям, писателям.

Тимур Магомаев,
начальник отдела по связям с общественностью и СМИ ПАО «ДЭСК»

— Думаю, не каждому журналисту так везет в начале карьеры, что он поочередно работает в двух самых авторитетных газетах республики. Мне вот повезло. В «Новом деле» я проработал два года. Хочу поблагодарить Марко Шахбанова, главного редактора «НД» на тот момент, Гаджимурада Сагитова и Ахмеда Чилилова, что предоставили мне такую возможность. Каждая газета имеет свой особый, узнаваемый подчерк. И беда, если читатель не чувствует разницы между независимой профессиональной журналистикой и государственной прессой, или, например, публикацией в сети. У «Нового дела» всегда был свой почерк — вне зависимости от редактора, который руководил изданием. Текст, например, подготовленный Светланой Анохиной, Натальей Крайновой или Рагимат Адамовой, трудно с чем-то спутать. Всех журналистов, работавших в «НД», являющихся профессионалами своего дела, не перечислишь. Да это и не нужно, наверное. Есть люди, которые в журналистике гораздо дольше, и сделают это лучше меня.

Журналисты — веселый народ, особая каста и масть. Люди порывов и творческой искры. Желаю авторам «НД» вдохновения, качественных информационных поводов и резиновых дедлайнов. С юбилеем!

P. S. Навсегда запомню гонку на офисных стульях по коридорам «НД». :-)

Наби Абдуллаев,
преподаватель РАНХиГС, бывший главный редактор «The Moscow Times» и руководитель Объединенной редакции Иновещания РИА «Новости»

— В начале 1990-х в России сломались не только общественный строй, экономический уклад и государственная идеология. Исчез старый язык общественной дискуссии, которой на самом деле особо и не было.

Феноменальный успех «Нового дела» в Дагестане в те годы, на мой взгляд, обусловлен именно тем, что газета нашла новый, человеческий язык равноправного общения с читателем и с властью. Как нашла? Да просто дала возможность тем, кто умел говорить, а не только хотел (тогда говорить хотели все), сказать то, что у них было сказать. Так главный редактор и основатель газеты Далгат Ахмедханов открыл дорогу в журналистику десяткам молодых людей, которые несколькими годами позже создали новую дагестанскую прессу.

Я читаю много разных СМИ и хочу сказать, что дагестанская пресса — одна из самых свободных среди российских регионов, и это ее качество было заложено ее флагманом, «Новым делом», более 20 лет назад.

Мне было 21 в 1994 году, когда я принес свой первый текст в «Новое дело». Прочитав его, Далгат Ахмедханов предложил мне работу и зарплату в четыре раза большую, чем оклад моей матери на тот момент. Практически любой, кто умел хорошо писать, независимо от возраста и профессионального прошлого, в конце концов, оказывался в «Новом деле», где многие и оставались. У Далгата Ималутдиновича было очень хорошее чутье на журналистов.

Это был свободный и уважаемый институт, где двадцатилетние могли свободно и аргументированно вести дискуссию о судьбах страны и республики на одном уровне с крупными чиновниками, депутатами и общественными деятелями и часто быть более убедительными, чем они.

Это был на тот момент и мощный социальный лифт для молодых думающих людей — в «Новом деле», умея хорошо писать, можно было быстро заработать публичную репутацию и дальше уже конвертировать ее в карьеру.

Это была и, думаю, остается хорошая кампания не всегда самых приятных, но, как правило, неглупых и интересных людей.

Я очень благодарен Далгату Ахмедханову и «Новому делу» за то, кем я и многие мои близкие люди стали, потому что у нас хватило ума однажды принести свои записи в дом на переулке Умаханова.

Михаил Чернышов,
старший научный сотрудник института проблем рынка РАН

— Я поздравляю коллектив с юбилеем. Надеюсь, что мы будем читать вашу газету еще долгие годы. «Новое дело» навсегда заняло место в душах, сердцах дагестанцев. Думаю, что 25 лет — это срок, когда можно сказать, что газета состоялась, и здесь уже никаких сомнений быть не может. Аудитория, выросшая в 90-е, будет читать «Новое дело», и пока эта аудитория жива, «Новое дело» будет востребовано с любым коллективом.

Я не так много работал с «Новым делом», если сравнить этот период с моей работой в других изданиях, но первая моя большая публикация была именно в вашей газете. Статья называлась «Джинн вылез из бутылки и залез в потребительскую корзину». Считаю, что эта газета дала начало дагестанской журналистике. И надеюсь, что школа «Нового дела» консервативного взвешенного подхода в журналистике будет продолжать развиваться. Хотел бы вспомнить Владимира Гаджиевича Алиева, моего научного наставника, который в 90-е годы выходил с экономическими обзорами на страницах «Нового дела». К сожалению, его уже нет с нами, но память о тех людях, которые создавали образ мыслей дагестанцев, осталась и будет храниться в архивах газеты. Всех благ вам!