Разрыв отношений с Западом некоторые предприниматели посчитали основанием для бесплатного использования иностранных товарных знаков. Однако арбитражная практика пока не соглашается с позицией бизнеса.  

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан суд взыскал с дагестанкой предпринимательницы в пользу иностранной компании Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) 95 000 рублей компенсации, по 5000 рублейкомпенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарные знаки No 1212958, 1224441, на произведения изобразительного искусства – рисунки "Свинка Пеппа (Рерра Pig"), "Мама Свинка (Mummy Pig"), "Папа Свин (Daddy Pig"), "Поросенок Джордж (George Pig"), "Дедушка Свин (Grandpa Pig"), "Бабушка Свинка (Granny Pig"),"Зебра Зоя (Zoe Zebra"), "Крольчонок Ребекка (Rebecca Rabbit"), "Мисс Кролик (Miss Rabbit"), "Мама Крольчиха (Mummy Rabbit"),"Пони Педро (Pedro Pony"),"Слоненок Эмили (Emily Elephant"), "Лисенок Фрэдди (Freddy Fox"),"Киска Кэнди (Candy Cat"),"Щенок Дэнни (Danny Dog"),"Дедушка Пес (Grandpa Dog"),"Мама Овца (Miss Sheep")», а также 5208 рублей в возмещение судебных расходов.

Апелляционная инстанция постановлением от 5 июля оставила решение без изменений. 

«Факт нарушения ответчиком прав истца на товарные знаки и авторские права на произведения изображения, подтвержден представленным в материалы дела доказательствами, в частности товарный чек от 09.11.2019, фото игрушки, видеозапись, приобретенный товар. Сумма покупки составила 90 рублей.»