Выявление незаконного подключения многоквартирных домов к электросетям стало одной из главных тем в политической повестке руководства республики. Фронт проблемы пролегает и на судебном поле. 

В постановлении от 4 октября Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд дал оценку доводам апелляционную жалобу ООО «Дагэнержи» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 7 марта.

Энергетическая компания предъявила иск к жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» о взыскании более 2,5 млн руб. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии и 8 751,94 руб. процентов.

При рассмотрении иска суд первой инстанции установил нарушения составления акта бездоговорного потребления. Однако главная проблема была в выборе ответчика и в использовании продукта запрещённой в России экстремисткой организации «Мета»

«Довод апеллянта о том, что при составлении акта о бездоговорном потреблении он обоснованно исходил из того, что потребителем является ЖСК «Солнечный», а не ЖСК «Солнечный-1», со ссылкой на профиль в запрещенной Российской Федерации социальной сети «Инстаграмм» подлежит отклонению ввиду следующего…

При строительстве многоквартирного дома, проект на строящийся дом должен пройти экспертизу и получить положительное заключение, затем чтобы приступить к началу строительства подрядчику необходимо получить разрешение на строительство. Сведения о строительстве многоквартирного дома на своей странице в «Инстаграмм» может разместить любой из пользователей данной социальной сети. Информация из социальной сети «Инстаграмм» без дополнительных доказательств ни о чем не свидетельствует. В дело истцом была представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому строительство многоквартирного дома осуществляет ЖСК «Солнечный-1»».

В итоге суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Дагестана об отказе в удовлетворении иска Дагэнержи» к ЖСК.