Конституционный Суд исключил добросовестных из реестра недобросовестных господрядчиков
12.04.2020 09:36Конституционное правосудие продолжает работать. На сайте КС РФ появилось постановление от 10 апреля 2020 года №16-П, которое касается недобросовестных исполнительней бюджетных закупок, а точнее тех кого включили в списки недобросовестных.
В суд обратился гражданин В.В. Сонин, который проиграл дела в арбитражном правосудии, требуя исключить его из реестра недобросовестных поставщиков. Заявитель бы включён в реестр как учредитель АО «Балтийская строительная компания – Москва».
В Постановлении Конституционного Суда отмечается:
«реестр недобросовестных поставщиков несет в себе как регулятивные, так и предупредительные функции»;
«условия включения информации об учредителе юридического лица в реестр недобросовестных поставщиков обусловливают необходимость обеспечения ее объективной достоверности»;
«Решение о внесении сведений о физическом лице – одном из учредителей общества – в реестр недобросовестных поставщиков в составе информации о юридическом лице, без учета судами, уполномоченным органом и иными лицами его корпоративного участия в деятельности недобросовестно действовавшего юридического лица, не отвечало бы общим принципам юридической ответственности, приводило бы к нарушению прав и законных интересов и тем самым противоречило бы статьям 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации».
В итоге Конституционный Суд России постановил:
Признать пункт 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19, 34, 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой он позволяет включать в реестр недобросовестных поставщиков информацию о физических лицах – учредителях юридического лица (акционерного общества), которые не являются его участниками (акционерами) к моменту заключения и исполнения этим юридическим лицом контракта в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Глава Дагестана вынес свое решение по спору с подрядчиком
