13 мая депутаты Народного собрания Дагестана заслушали доклад Общественной палаты о состоянии гражданского общества за 2025 год. Перед депутатами выступил председатель палаты Азизбек Черкесов.

Доклад был опубликован еще в марте.

После выступления Азизбек Черкесов ответил на вопросы депутатов.

Депутат Мухтар-паша Умаханов:

– В общественной палате состоялось совещание по вопросу земель отгонного законодательства, где принимали участие и депутаты, и главы разных сел. У меня вопрос. Там обсуждаются вопросы истории переселения, в частности, также вопрос предания статуса населенных пунктов. Каких результатов вы добились по этому вопросу?

Азизбек Черкесов:

– Спасибо за вопрос. По данному вопросу в Общественной палате проходили конкретные общественные слушания по землям отгонного животного отца. В данном слушании приняли участие также депутаты местного уровня, представители органов исполнительной власти, а также депутаты народного собрания. Данные слушания прошли в конструктивном ключе были подготовлены соответствующие рекомендации, которые основывались на двух предложениях. Эти предложения были выработаны рабочей группой, которая работает уже с 2022 года. Имеется в виду рабочая группа не правительства, а рабочая группа инициативных товарищей, которые занимаются, непосредственно проживают на землях отгонного животноводства. И буквально сегодня в 11 часов проводится у нас подготовительное мероприятие к проведению общественных слушаний в конце третьей декады месяца мая по данному вопросу. Те товарищи, которые хотели бы еще раз принять участие в этих общественных слушаниях, мы готовы их принять в конце мая этого года, естественно. И будем опять же этот вопрос обсуждать.

Но, к сожалению, я хочу сказать, вопросы, которые представляют эти слушания, они, к сожалению, не всегда имеют ответ, конечный позитивный результат. Я как-то тут сказал, что общественная палата – это совещательно-рекомендательный орган, и к нашим рекомендациям они могут прислушаться, могут не прислушаться органы исполнительной власти. Но этот вопрос требует определённого решения, я с вами полностью солидарен в этом вопросе, поэтому будем надеяться, что этот вопрос каким-то образом будет решен. У меня по этому вопросу все.

Депутат Сагит Сагитов:

– Азбек Уллубиевич, вы сейчас представили такой объемный доклад, и у нас есть наглядное пособие. Было бы, конечно, хорошо впредь, чтобы эти наглядные пособия, буклеты, если бы заранее дали бы нам, чтобы мы могли бы ознакомиться, потому что здесь каждый депутат в определенной своей сфере в комитете работает.

Азизбек Черкесов:

– Немножко громче говорите, пожалуйста. Плохо слышно.

Депутат Сагит Сагитов:

– Вот наглядные пособия, которые нам предоставили, было бы хорошо в следующий раз, если общественная палата нам что-то заранее давала, чтобы могли ознакомиться не сейчас, непосредственно на сессии, а заблаговременно.

Вы сделали такой объемный доклад. Но у меня не касаемо сейчас вашего доклада. Если мы сейчас начнем голову в песок засовывать... Дело в том, что ничего не происходит. Сейчас в публичное пространство вылез некий скандал, связанный с общественной палатой. Я хотел бы, чтобы прокомментировали, поскольку общественная палата – это орган, который призван гармонизировать общество, а не быть связанным с какими-то скандалами там внутри. Поскольку это с аппаратом связанный скандал вылез наружу, это вопрос решился, решается. Я бы хотел, чтобы вы прокомментировали этот вопрос.

Скорее всего депутат Сагитов имеел ввиду уход с поста руководителя аппарата палаты Ислама Магомедова.

Азизбек Черкесов:

– У вас все, да?

Смех в зале.

– Спасибо. Значит, я что хочу сказать по этому поводу, да? То, что доклад у нас емкий, содержательный, это я с вами полностью солидарен. Этот доклад, по сути дела, был сделан по некоторым рекомендациям прошлого отчета, когда депутаты различного уровня предложили нам чтобы мы в перспективе могли бы провести социологический опрос. Поэтому этот доклад был сделан в контексте пожеланий депутатов. То, что касается того, что мы этот доклад представили не своевременно, я с вами не соглашусь. Дело в том, что, во-первых, этот доклад был опубликован в средствах массовой информации.

Он был опубликован в «Дагестанской правде». Это раз. Во-вторых, мы представили этот ежегодный доклад соответствующей станции, имеется в виду органы исполнительной, законодательной власти. А то, что вам разослали, мы исходили из того, что депутатский корпус, по сути дела, ознакомился уже из средств массовой информации и «Дагестанской правды». Как-никак мы с вами патриоты должны читать всю свою «Дагестанскую правду». А эта газета, она по сути дела содержала от начала до конца, от корки до корки, как говорят в таких случаях, этот доклад. Это раз.

Во-вторых, то, что касается здесь инцидента в отношении руководителя и председателя общественной палаты и всех членов палаты, я думаю, этот вопрос здесь неуместный, это раз. Во-вторых, если вас это интересует, я вам могу подробнейшим образом, вам лично и инициативной группе, которая интересуется активно этим вопросом, довести до вас. Мы просто не стали об этом говорить. размещать информацию, оправдываться, потому что посчитали ненужным, понимаете, этот ссор выносить из избы. Это каждого из нас характеризует. Я, например, мое мнение личное, мое мнение, если что-то, какие-то моменты есть в каком-то коллективе, эти проблемы нужно решать в коллективе. Не нужно, нет необходимости выносить эту грязь, по сути, я прошу прощения за такой сленг, но действительно из своего дома. Поэтому мы сами могли разобраться, и мы разобрались, уважаемые депутаты, разобрались мы. Из 11 депутатов проголосовало 10 депутатов за то, что с этим человеком мы не хотим работать. Если есть еще какие-то вопросы, пожалуйста, я готов ответить.

В конце спикер Народного собрания отметил, что данный состав общественной палаты ни разу не воспользовался своим правом законодательной инициативы.

Заур Аскендеров поблагодарил данный состав за работу, напомнив, что в июле ее срок полномочий истекает.

За доклад общественной платы проголосовало 76 депутатов.

Одним из последних пунктов повестки сессии стало утверждение новых членов по квоте парламента – 15 человек. После того как глава республики утвердит свой список из 15 человек, 30 членов палаты изберут в свой состав еще 15 членов.

Докладчик Фирудин Гаджиев рассказал, что в парламент поступило  предложений по 48 кандидатурам.

– В подборе кандидатур мы руководствовались той общественной работой, которую проводит общественная организация, которая рекомендует кандидата. Также личными качествами кандидата и национальными особенностями республики Дагестан. То есть мы постарались сделать так, чтобы все коренные народы, из числа тех, кто подали документы, чтобы они вошли в состав общественной палат, – рассказал докладчик.

Один из депутатов с места без микрофона обратился к докладчику с просьбой объяснить почему третий раз предстаивтеля однйо из общественной организации Народное собрание отклоняет его кандидатуру.

Заур Аскендеров предложил этот вопрос рассмотреть «вне сессии».

В итоге одним постановлением проголосовали за список из 15 кандидатур.

71 голос «за» 0 «против и 0 «воздержалось».

Вторым постановлением Народное собрание отклонило 33 кандидатуры, не вошедшие в первый список. За это постановление проголосовало уже 73 депутата.