Прокурора просят принять участие в конфликте чиновников

06.12.2023 13:48

В публичное поле вшел новый эпизод политической борьбы в республике в которую вовлечены представители выходцев из Чародинского района с участием первого вице-премьера Руслана Алиева.

 

В понедельник, 4 декабря, издание «МК в Дагестане» разместило копию заявления прокурору Дагестана, с размытием на фото фио и подписей обратившихся, которые  просят прокуратуру проверить руководителя Агентства по предпринимательству и инвестициям РД Гусейна Гусейнова и первого вице-премьера Руслана Алиева. Заявители указывают на своё незаконное, по их мнению, увольнение в октябре текущего года. При этом в заявлении рассказывается на судебные тяжбы неоднократно уволенного руководителя Фонда Д. Шабанова. Хотя в заявлении нет сведений, что Шабанов подписал его:

«К примеру, бывшим руководитель Фонда Шабанов Д. 3. был незаконно отстранен от должности, затем уволен. 12 октября (четверг) был восстановлен в должности решением суда, а уже 16 октября 2023 года (понедельник) вновь уволен. Последний приказ об увольнении не содержит мотивировки принятого решения и был обжалован в суд. Судебные органы уже рассматривают три трудовых спора между Шабановым Д. 3. и Агентством.».

 

«НД» проверило изложенные факты по судебной базе.

В Кировском районном суде Махачкалы 4 трудовых дела, по которым Джамал Шабанов подал иски к Агентству по предпринимательству. 

 

18 сентября 2023 года Кировский районный суд Махачкалы отказал в удовлетворении иска Шабанова к Агентству о признании незаконным приказа об отстранении от замещаемой должности. 

«Установлено, что приказы о назначении служебной проверки в отношении истца и отстранении его от замещаемой должности имеют необходимую мотивировку и вынесены компетентным лицом - ФИО1 работодателя.

При этом обстоятельства прекращения выплаты истцу денежного содержания по замещаемой должности на период отстранения от замещаемой должности, судом не установлены. Из пояснений истца следует, что в настоящее время расчет произведен полностью в связи с увольнением.

Более того, судом установлено, что в период рассмотрения настоящего дела, приказом ФИО1 Агентства от ДД.ММ.ГГГГ №-Л ФИО2 по итогам служебной проверки привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен с занимаемой должности на основании пункта 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Производство окончательного расчета с ФИО2 с выплатой компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, сторонами не оспаривается.»

 

Исходя из ссылки на пункт 9 части 1 статьи 81 ТК Шабанова уволили за «9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;»

 

Шабанов обжаловал решение суда в Верховный Суд Дагестана, но судя по картотеке дела, материал был снят с рассмотрения 17 ноября.

 

12 октября суд удовлетворил иск к Агентству, но не опубликовал решение.

 

3 ноября по другому дело иск оставлен без движения.

 

По четвёртому делу назначено судебное заседание на 18 декабря. 

 

Во вторник, 5 декабря, пресс-служба Агентства опубликовало видео с пресс-секретарём, в котором она сообщает о причинах увольнения работников фонда и называет причину увольнения.

К посту в тг-канале Агентства приложены сканы (с экрана телефона) справок проверки Фонда, в которых скорее всего перепутано значение тыс. с млн. и приведено следующее:

 

утерян сервер Фонда, на котором хранились все рабочие программы;

 

за указанный период Фондом израсходованы 843 351,4 млн руб., в том числе 375 384,0 млн руб. бюджетных (оборотных) средств, вложенных республикой для выдачи займов субъектам малого и среднего предпринимательства. На какие цели израсходованы средства бюджета проверить невозможно, ввиду утери программы бухгалтерского учета.»;

 

аудиторская организация, для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности Фонда, не привлекалась с 2020 года (ежегодная аудиторская проверка является обязательной);

 

«в нарушение Устава Фонда, Шабановым Д.З. утверждено штатное расписание Фонда с увеличением заработной платы как себе, так и своему заместителю Гитинову Абдурахману Амиргамзаевичу, а также иным работникам Фонда, без согласования с Агентством (учредителем). Также увеличены штаты Фонда и приняты новые работники, имея в штате работников с дублирующими функциями.

В результате, неправомерно приняты на должности четыре новых работника, которым выплачена заработная плата 7 891 468, 10 руб.»

 

Агентство опубликовало также копию заявления гражданки М.М. Джамалудиновой из Каспийска, датированного 11 апреля 2023 года. Из текста следует, Джамалудинова обвиняет Шахбанова в оказании давления в пользу некого Абакарова А.Г., который, с ее слов, мог иметь отношение к председателю Счётной палаты Дагестана.

Интересно, что пресс-служба Правительства Дагестана усилило распространение информации Агентства ссылкой на пост в своём тг-канале.

 

«НД» обращает внимание, что заявление от имени Джамалудиновой изложено не от первого лица. 

 

В картотеке Каспийского городского суда есть дело по иску Фонда микрофинансирования субъектов малого бизнеса РД к Джамалутдиновой Зазе и Джамалутдиновой Мадине. Решением 2015 года:

«Иск Фонда М. С. малого и среднего предпринимательства в <адрес> к Джамалутдиновой М. М. и Джамалутдиновой З. М. о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены заложенного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Джамалутдиноаой М. М. в пользу Фонда М. С. малого и среднего предпринимательства в <адрес> 879938 (восемьсот семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей в том числе: 800000 (восемьсот тысяч) рублей основанного долга; 68800 ( шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей- пени по просроченному основному долгу; 8649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей - сумма просроченных процентов и 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей - пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Каспийским отделом ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 05-05-12/012/2013-863 – земельный участок, площадью 636 кв.м. с кадастровым номером 05:48:000038:370 и размещенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, определив способ реализации данного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость земельного участка с жилым домом в размере 3360000 (три миллиона триста шестьдесят тысяч) рублей.»

 

Интересно, что в это решение спустя 8 лет попало в Верховный суд Дагестана по апелляционной жалобе. Рассмотрение дела приостановлено в связи с назначением экспертизы. 

 

В тоже время в 2022 году Каспийский городской суд по иску нового собственника дома и земельного участка принял решение выселить Дажмалутдинову Зазу. Истец – Абакаров Артур Гаджиевич. 

Верховный Суд Дагестана оставил это решение без изменения.

 

В картотеке Верховного Суда РД есть ещё одно дело, где Абакаров является истцом, а Фонд микрофинансирования и Джамалутдинова ответчиками. В августе 2023 года иск удовлетворён, но решение ВС РД не опубликовано. 

 

Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон +7(8722)67-03-47
Адрес г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта [email protected]
Или пишите в WhatsApp +7(964)051-62-51
Мы в соц. сетях:
Смотрите также

Правительство подняло цену на жилье в Гунибском районе на 56 %

Каспийск обогнал Дербент и Махачкалу

22.02.2024 11:08

Суды обязали Минимущество Дагестана ликвидировать свалку

по иску прокурора

22.02.2024 10:20

Минстрой включил в «красную зону» крупнейших застройщиков

Из 300 строек мкд только 12% в «зелёной зоне»

22.02.2024 00:37