Приговор Мирзаеву должен был быть вынесен еще в середине августа этого года. Однако тогда судья, выслушав прения защиты и обвинения, вернул уголовное дело на стадию судебного следствия, чтобы заслушать показания эксперта. Стоит подчеркнуть, что это не единственный казус, возникший на протяжении всего процесса по этому делу. Так, обвинение не сразу определилось, по какой статье Уголовного кодекса квалифицировать действия Мирзаева. Сначала ему инкриминировали причинение смерти по неосторожности — статья 109 УК РФ (максимальное наказание — 2 года лишения свободы), затем она была заменена на более тяжкую 111-ю (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, до 15 лет заключения). И так повторялось несколько раз. Кроме того, были назначены пять судебно-медицинских экспертиз.

15 ноября на прениях сторон прокурор просил назначить наказание Мирзаеву в виде ограничения, а не лишения свободы. Оглашение приговора состоялось 27 ноября. В интернете велась он-лайн трансляция из зала суда. Согласно приговору суда, 15 декабря у здания клуба «Гараж» в Москве в ходе «внезапно возникших неприязненных отношений с Иваном Агафоновым Расул Мирзаев умышленно нанес один удар левой рукой в голову Агафонова, после которого он упал и получил травму головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы». Через три дня Агафонов скончался в больнице. Однако, как установила судебно-медицинская экспертиза (пятая по счету, остальные не были приняты судьей ввиду их несоответствия нормам Уголовно-процессуального кодекса), между ударом Мирзаева и смертью Агафонова не усматривается причинно-следственная связь: смерть наступила от удара затылочной области головы при падении из положения стоя. При этом, по словам судьи, в материалах дела и представленных медицинских документах отсутствуют какие-либо объективные медицинские данные, подтверждающие или опровергающие потерю сознания Агафоновым в результате полученного удара в лицо.

Судья Андрей Федин согласился переквалифицировать обвинение в соответствии с просьбой прокурора и при назначении наказания учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, семейное положение и то, что на иждивении подсудимого находится малолетний ребенок. В итоге суд признал Мирзаева виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. А так как Мирзаев уже находился под стражей один год и три месяца (один день, проведенный в СИЗО, считается за два), то суд постановил освободить осужденного из зала суда.

Адвокаты, представляющие интересы потерпевшей стороны, уже заявили о намерении обжаловать приговор.