Росимущество проиграло Каякентскому району дело о приморской земле

01.12.2024 08:48

Борьба Росимущества за прибрежные земли идёт не только с частными пользователями, но и с местными районными администрациями.

ТУ Росимуществав Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации МР «Каякентский район» и ООО Физкультурно-оздоровительному лагерю «Дельфин» об истребовании земельного участка с кадастровым номером 05:08:000064:182, площадью 0,8 га, категории - земли населенных пунктов и расторжении договора аренды 2009 года.

Росимущество считает, что т.к. данный земельный участок находится на побережье Каспийского моря в пределах 500 метров от уреза воды, то в соответсвии с Постановлением Совета министров РСФСР No 105 от 10.02.1977 «Об отнесении побережья Каспийского моря в ДАССР к курортам республиканского значения» , то это объект, относящийся исключительно к федеральной собственности.

29 ноября Арбитражный суд подготовил полное решение, в котором указал следующее.

Арбитражный суд обратил внимание, что Росимущество было в курсе того, что Каякентский район переписал собственность на себя на данный участок, т.к. участвовало в деле 2012 года, рассмотренным районным судом.

Последний довод мотивировочной части решения касается всей прибрежной зоны республики:

«Суд также приходит к выводу о том, что истцом не доказан и факт расположения спорного земельного участка в границах береговой полосы Каспийского моря шириной 20 метров, поскольку из содержания письма Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры за No 7-520-2023/20000201/Он1211-23 следует, что местоположение береговой полосы и прибрежной защитной полосы установлено некорректно, в адрес Западно-Каспийского бассейнового водного управления Росводресурсов по указанному факту внесено представление об устранении нарушений закона в этой части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требованияоб истребовании из чужого незаконного владения спорного земельного участка не подлежат удовлетворению (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 N Ф08-1284/2016 по делу N А15-1740/2013)».