18 ноября Конституционный Суд Республики Дагестан удовлетворил заявление юриста движения #ГородНаш и журналиста «Новое дело» Идриса Юсупова, признав 

«положение статьи 1 Закона Республики Дагестан от 27 декабря 2012 года № 98 «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Республики Дагестан» не соответствующим  Конституции Республики Дагестан, ее статьям 16, 20, 28, 29, 33 и 48, в той мере, в какой им установлен общий запрет проведения на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям (помещениям), в которых размещены органы государственной власти и органы местного самоуправления, всех без исключения публичных мероприятий независимо от целей и вида, предполагаемого количества участников, планируемого времени (даты) проведения, а также иных обстоятельств.»

Полный текст Постановления опубликован на сайте КС РД.

Надо отметить, что 1 ноября 2019 года Конституционный Суд РФ  признал не соответствующими Основному закону страны аналогичный тотальный запрет на проведение публичных мероприятий в Законе Республики Коми.

Поэтому Конституционный Суд Дагестана в своём Постановлении сослался на позицию вышестоящих коллег.

Дагестанское дело получило широкую огласку из-за заявления судьи-докладчика Хасплата Рустамова о митингах и демократии, которому на предварительном заседании был заявлен отвод. 

Судье Хасплату Рустамову заявлен отвод 27.09.2019 

Надо отметить что постановления конституционных судов России Дагестана не гарантируют проведение митингов на главных площадях у зданий органов власти, а лишь накладывают на Минюст Дагестана дополнительную нагрузку в части обоснования отказов в проведении. 

Кроме того,  указанные постановления снимают проблему легализации митингов, которые проводят на главной площади Махачкалы «Единая Россия» , КПРФ (на день пионерии), а также акций органов власти.