27 февраля на площадке ТАСС прошла пресс-конференция главы Дагестана. 

Почти за неделю до этого телеканал РЕН.ТВ показал сюжет в котором рассказывалась история одной женщины, чью жилую квартиру окружил строительством торгового центра местный депутат.    

«Депутат себе отгрохал хоромы, "ватиканский собор", и посередине оставил мое жилище, чтобы измором забрать мою квартиру», – заявила собственница жилья Аида Милаиди.

Депутат Ровшан Омаров выкупил двухэтажное старое здание. Однако гражданка отказалась продавать свою долю. Но планы нового собственника это не остановило. Новый владелец, как утверждается в сюжете телеканала, снёс стены и построил новый каркас вокруг не сдавшейся собственницы. 

«Мы сейчас вместе с правоохранительными органами проведем проверку в отношении этого депутата, ровно как и проверим законность строительства этого четырехэтажного дома тоже. <...> На мой взгляд, нужно все досконально выяснить, кто, где и на каком этапе довел [ситуацию] до, извините меня, абсолютного маразма. <...> Конечно, это полный беспредел со стороны депутата», - сказал Меликов на пресс-конференции в ТАСС.

Вести.

В отношении депутата городского собрания дагестанского Дербента Ровшана Омарова возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и самоуправства. Он построил торговый центр вокруг дома.

Установлено, что в период с 2015 по 2021 год Омаров купил три из четырех квартир в одноэтажном доме в Дебренте. Владелица четвертой отказалась продавать свою жилплощадь. Тогда мужчина решил построить ТЦ вокруг квартиры, которую не смог приобрести.

«НД» подняло списки депутатов прошедших на выборах в городское собрание города Дербент в сентябре прошлого года и обнаружило информацию, объясняющую смелось застройщика.

Омаров Ровшан Омарович 25 ноября 1983 года, ведущий инженер 

МБУ "Управление городского хозяйства" г.Дербент. пришёл по спискам партии «Единая Россия».

На сайте городского собрания указано, что Ровшан Омаров входит в комиссию по здравоохранению и социальной политике.

Это уже как минимум второй срок депутатства Омарова, т.к. он на хорошем счету у местных властей. Например, в 2022 году на сессии ему вручили Почетную Грамоту администрации города за активную благотворительную деятельность. Это говорит о том, что у Омарова есть средства на благотворительность. 

На сайте Дербентского городского суда обнаружено гражданское дело. Администрация Дербента и гражданка Аида Милаиди проиграли главному инженеру МБУ "Управление городского хозяйства" и депутату Ровшану Омарову иск о демонтаже построенного вокруг ее квартиры сооружения и самовольной перепланировке. 

Этим же решением Дербентского городского суда в лице федеральной судьи Найиси Тагировой от 21 июля 2023 года у гражданки отобрали собственность на жилье, объявив его незначительным:

- встречные исковые требования Омарова к Милаиди удовлетворить;

- признать долю Милаиди в 15 кв.м. незначительной;

- взыскать с Омарова в пользу Милаиди 4 268 000 рублей;

- прекратить права собственности Милаиди на эту долю и признать 

за Омаровым право собственности на квартиру - жилое помещение, площадью 15,39 кв.м. и вспомогательные помещения, площадью 15,76 кв.м., расположенные по адресу.

В декабре дело было рассмотрено Верховными судом Дагестана. Судья докладчик Анжела Беремова. 

12 декабря 2023 года апелляционным определением было снова вынесено решение, точно такое же, как в суде первой инстанции.

Что касается сооружения, которое так удивило телезрителей и главу Дагестана, то судья в решении написала следующее:

«Конструкции, расположение и планировка реконструированной части 1-эт. с цокольным этажом строения лит «А» по адресу: РД, <адрес изъят>, общей площадью застройки 308,7 кв.м. находятся в хорошем, работоспособном, техническом состоянии, не противоречат действующим нормам и в случае фактического использования под размещение нежилых помещений - магазина, исследуемое строение не будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимую квалификацию. Исследование проведено с учетом проведенного осмотра объекта исследования, следовательно, суд считает возможным принять заключение экспертизы в качестве доказательства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Омаровым Р.О. перепланировка спорных объектов по адресу: РД, <адрес изъят>, была осуществлена по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого постановления Администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, которым утверждено решение Межведомственной комиссии городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и постановления Администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, об утверждении акта Межведомственной комиссии городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, указанные акты в установленном законом порядке недействительными не признаны, не отменялись, не изменялись, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания указанных ненормативных актов органа местного самоуправления незаконными и признания осуществленной Омаровым Р.О. перепланировки и переустройства спорных жилых помещений незаконной, демонтаже возведенных строений, приведении в первоначальное состояние общего имущества собственников, в том числе восстановлении <адрес изъят>, так как снос объекта не приведет к восстановлению нарушенных прав Милаиди А.Г.»

1 февраля Пятый кассационный суд зарегистрировал материал по жалобе Аиды Милаиди на вышеуказанные постановления дагестанских судов. 

В тг-канале депутата Государственной думы, экс-главы Дербента Хизри Абакароваи нынешнего главы Дербента и Рустамбека Пирмагомедова  пока нет ни слова про выше рассказанную историю.