Завод «Дагдизель»: кто виноват и что делать?

20.08.2013 12:28

Однако массовые сокращения и увольнения «по собственному желанию» на заводе за последние полгода ни для кого не секрет: спросите любого жителя Каспийска — и не такое добавят. Даже небольшое расследование и ксерокопии некоторых документов, имеющиеся у нас на руках, наводят на размышления. Мы просто изложим имеющиеся факты, а для выводов у нас есть специальные органы, которые, кстати, не дремлют, в чем вы можете убедиться.

ОАО «Завод “Дагдизель”» был акционирован в 1994 году. Контрольный пакет акций 38% (51% голосующих акций) передан в уставный капитал Концерна «Морское подводное оружие — Гидроприбор» (г. Санкт-Петербург); 37% — рабочих, 25% — привилегированных. Указом президента В.В. Путина ОАО «Завод “Дагдизель”» входит в концерн «Гидроприбор». Однако на протяжении вот уже восьми лет руководство завода (сначала в лице Покорского, а затем сменивших его на посту директора и Председателя Совета директоров завода других лиц) упорно конфликтуют с концерном, не подчиняясь ему и отказываясь сотрудничать. Попытки руководства республики наладить сотрудничество с концерном и Минобороны, с которым у руководства завода также были напряженные отношения, приводили к невыполнению контрактов заводом. И ситуация не улучшается, а только ухудшается. Как такое возможно, спросите вы. Кто за всем этим стоит? Или это халатность, если не сказать хуже, руководства завода, из-за которого страдают уже не только заводчане, а обороноспособность страны?

 

Возможность подобной ситуации кроется в акционировании завода и количестве членов Совета директоров, занимающих сторону завода (читай: его директоров) и концерна «Гидроприбор», а также, соответственно, акционеров, голосующих за избрание того или иного кандидата в Совет директоров. Вот тут-то и разворачивается вся битва, результатом которой и является практически сепаратистское поведение руководства завода. 

Ситуацию с проведением 26 июня 2013 года очередного собрания акционеров нам описал Магомедгазали Мусаев, уполномоченный ОАО «Концерн “Морское подводное оружие — Гидроприбор”» представлять на собрании его интересы. По его словам, получившим подтверждение и от других акционеров, филиалом ОАО «Реестр» (г. Махачкала), ответственным за проведение собрания, вместе с руководителями завода с самого начала не были созданы соответствующие условия для регистрации акционеров и выдачи бюллетеней. Под предлогом поломки единственного компьютера, который завис сразу после начала регистрации, а по идее он должен был регистрировать огромное количество народа (всего 9300 акционеров, только на заводе их 1700 человек), начало регистрации было отложено на полтора часа. В итоге вместо 9:00 оно началось в 10:20. К этому времени многие возмущенные акционеры разошлись, не дождавшись своей очереди. Предпринимались также попытки не допустить акционеров на собрание, многих не выпускали с завода, не давая пропуски. Некоторых не регистрировали под различными предлогами, например, поменял прописку, паспорт и так далее. На собрание не были допущены представители СМИ, телевидение осталось за дверями. Раньше подобного не случалось. И самое главное, до 11:30 еще не был обеспечен кворум. Из 9300 акционеров, за минусом 1700 заводчан, остальным необходимо было разослать бюллетени почтовыми отправлениями. Однако, как следует из информации, полученной в почтовом отделении г. Каспийска, бюллетени были отправлены только 1500 акционерам, из которых более 300 вернулись обратно. Оставшиеся 6100 бюллетеней также должны были рассылаться или выдаваться акционерам под личную роспись, что в большинстве случаев не было сделано (есть письменные свидетельства), а возможно, что соответствующая комиссия выявит не одну подделанную подпись. Подобными нарушениями должны были заинтересоваться в ООО «Реестр», но их это не заинтересовало. Зато на эти факты обратила внимание Федеральная служба финансовых рынков, филиал которой находится в Ростове-на-Дону. По некоторым сведениям, руководство завода тоже очень заинтересовано, чтобы дезавуировать это внимание ФСФР. 

Итогом этого собрания стало то, что, проведя подобными ухищрениями своих людей в состав Совета директоров, завод опять будет тянуть ту же волынку. Однако сколько веревочке ни виться, а конец настанет. По состоянию на 01.01.2013 на заводе числилось около 2000 человек. Сегодня попали под сокращение и уволились «по собственному желанию» 500 человек и готовится вторая волна увольнений. Ситуация на заводе и раньше была не радужная, но худо-бедно завод перебивался. С подачи бывшего директора Н.С. Покорского, надеявшегося сохранить свое влияние и назначившего в 2010 году нового генерального директора Г.В. Гордина, ситуация с выполнением госзаказа на заводе обострилась. Госконтракт на ремонт изделий на сумму 32 826 612 рублей, тянущийся еще с 2009 года, до сих пор не выполнен. Нашумевший контракт с Министерством обороны РФ на 5 млрд руб., заключенный при поддержке бывшего президента М.М. Магомедова, имел, как выяснилось, свои подводные камни. По контракту в 2011—2012 гг. завод должен был поставить Минобороне по 40 изделий каждый год. Теперь посмотрим, как сложилось на самом деле.

При всей огромности суммы цены на изделия были такими, что предприятие ежегодно должно было нести убытки в размере 280 млн руб. О чем, естественно, руководство завода знало. И Гордин, как генеральный директор, и другие директора, и руководитель Совета директоров (на тот момент Р.З. Ильясов) прекрасно понимали, что заводы-поставщики не в состоянии в срок изготовить комплектующие к торпедам. К тому же, согласно контракту, в 2011 году на исполнение госзаказа заводу был перечислен авансом 1 млрд 300 млн руб., а изготовление 40 изделий обходится в общей сумме 1 млрд 600 млн руб. Изделия по контракту в срок не отгрузили, так как они не были готовы.

В июле 2012 года к руководству заводом пришел Р.З. Ильясов, креатура бывшего президента Дагестана М.М. Магомедова. Весьма далекий от специфики производства Ильясов привел завод в еще больший тупик. Отношения с концерном «Гидроприбор» были практически прекращены, на все предложения концерна о взаимосотрудничестве по выполнению госконтракта и разработке и изготовлению новых изделий были отвергнуты, по нашим сведениям, в категоричной форме.

В 2012 году контракт на поставку 40 изделий на сумму 1 млрд 600 млн руб. завод также не выполнил. Надо отметить, что 2 млрд 700 млн руб. авансом уже заводом получены (на сайте газеты «Коммерсантъ» от 05.03.2013). В ноябре 2012 года Минобороны расторгло контракт. А только за 2011 год штрафные санкции за невыполнение обязательств по госконтракту и нецелевое использование бюджетных средств составили 342 млн руб. Добавьте к этому большую задолженность по налогам, по оплате за коммунальные услуги, прекращение дизельного производства, закрытие производства замочной продукции и положение вырисовывается более чем незавидное. Дизельное производство было спасательным кругом для завода, нажившего себе немало недоброжелателей за эти годы. Но и то, чем завод мотивировал свою научно-конструкторскую работу, на самом деле было опытными образцами купленной в одном из НИИ разработки дизеля, на который до сих пор нет техдокументации и на которую потрачено немало миллионов рублей. Работа не доведена до конца, а проект закрыт. Замковое производство было тем подспорьем, которое позволяло заводу не затухать на время отсутствия госзаказа и обеспечивало людей работой. Теперь все это простаивает, работает несколько цехов, непосредственно связанных с оборонкой. И продолжающиеся сокращения и увольнения поставят точку и на этом дышащем на ладан производстве. На протяжении последних десяти лет завод не приобрел ни одного станка, не обновил оборудования, не трудоустроил молодых специалистов. Смены нет. И по слухам, сегодня распродается и это устаревшее оборудование. С приходом нового руководства в 2012 году завод функционировал на средства, взятые в кредит, в сумме 420 млн руб. Заложена была вся социальная инфраструктура: Дворец спорта, Дворец культуры, профилакторий, здание кадетского корпуса. И с чьих денег руководство собирается погашать наложенные штрафы? Все те руководители, благодаря которым завод оказался в таком положении, продолжают им руководить: это Р.З. Ильясов, Г.В. Гордин, К.С. Селимов (директор по экономике).

Теперь о конце веревочки. По запросу Главной военной прокуратуры РФ прокуратура республики совместно с прокуратурой г. Каспийска и с привлечением специалиста Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора проведена проверка целевого использования авансовых средств, выделенных ОАО «Завод “Дагдизель”» в соответствии с госконтрактом. Проведенная проверка выявила нецелевое использование в бытность Гордина свыше 240 млн руб., и Ильясова в размере свыше 12 млн руб. (см. письмо). Но проверка была в апреле, а воз, как говорится, и ныне там. 

В нашей стране, которая сегодня остро нуждается в современном военном оснащении, перевооружении, то, что творится на заводе «Дагдизель», недопустимо. Поневоле задумаешься, так ли уж был не прав Иосиф Виссарионович по отношению к саботажникам и расхитителям соцсобственности. Ведь попустительство и демократия в данном случае абсолютно неуместны. На объекте военного стратегического значения не должно быть каких-то местечковых интересов и уж тем более прямого противостояния структуре, в состав которой он входит. Это, как минимум, нонсенс. А как максимум возникают вполне резонные вопросы: что является конечной целью этого беспредела, уж не искусственное ли банкротство градообразующего предприятия, одного из крупнейших в России по производству морского вооружения? Иначе как понять заключение руководством завода заведомо невыполнимого контракта, сумма которого лишила его способности трезво оценивать собственные возможности и сроки исполнения заказа смежными организациями? Конечно, в России многое делается на авось, в надежде, что кривая вывезет, а бывшее руководство Минобороны сегодня на слуху и за более серьезные дела, но тогда руководству завода надо быть готовыми к тому, что рано или поздно отчитаться за содеянное все же придется. 

P.S. Врио президента РД Р.Г. Абдулатипов пока выручил завод тем, что добился для него продолжения госконтракта, и его мотивы понятны: республике нужны инвестиции, контракты, пополнение бюджета. Но по поводу уже произошедших событий на ум приходят высоцко-путинское сакраментальное: «Где деньги, Зин?», и извечные российские вопросы: кто виноват и что делать?

Наида Алиева, Сабина Завзянова

Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон +7(8722)67-03-47
Адрес г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта n-delo@mail.ru
Или пишите в WhatsApp +7(964)051-62-51
Мы в соц. сетях: