Утром 28 сентября жильцы домов на улицах Некрасова, 70, Седова, 69 и Муртазаева, 3 обнаружили в своих подъездах расклеенное объявление от имени Управления Федеральной службы судебных приставов республики с требованием «освободить незаконно занимаемое подсобное помещение от ценного имущества», в противном случае снос будет произведен без дальнейшего предупреждения. Уверенные, что это какое-то недоразумение, жильцы на объявление не отреагировали, а утром, когда судебные приставы приехали и стали сносить сараи, принадлежащие ТСЖ «Нефтяник-Н», со всем содержащимся в них имуществом, были повержены в шок. 

История для Махачкалы типичная. Некая гражданка Зухраханум Гасанова (нам, к сожалению, с ней связаться не удалось) купила небольшой земельный участок площадью 405 кв. метров во дворе дома по улице Некрасова, 3, проезд 4, на котором самовольно был возведен 10-этажный дом, впоследствии постройка узаконивалась через суд. Необходимо отметить, что незаконное строительство велось в непосредственной близости от администрации Советского района Махачкалы. Как и в большинстве случаев, застройщик, видя, что занятый им земельный участок не пригоден для строительства многоэтажки, проигнорировал этот факт. Согласно проекту подъезд был сделан со стороны двора, где еще с советских времен стояли сараи. Гасанова попробовала через суд добиться сноса построек, заявив, что они препятствуют в пользовании земельным участком. 

«В своем иске Гасанова писала, что эти сараи ветхие, что они никем не используются, что только собирают мусор, — говорит «НД» один из жильцов, — а снеся их, можно благоустроить двор, и даже предлагала взять на себя расходы по строительству детской площадки, а все мы знаем, как эти благородные цели потом оборачиваются выгодой для себя. Вон на Советской (улица Коркмасова. – «НД») отхватили территорию парка; когда шум поднялся, убеждали, что детскую площадку построят, а вырос ресторан».

Несмотря на то, что участок, купленный Гасановой, никакого отношения к участку, где располагались сараи, не имел, в марте этого года суд удовлетворил иск и предложил Гасановой снести подсобные помещения за свой счет, так как их владелец судом не был установлен.

Ничего не ведавшие хозяева сараев были ошарашены таким решением. Ведь в августе 2014 года администрация Советского района также предпринимала попытку через суд добиться сноса двухэтажного строения площадью 342 кв. метров, указывая, что жильцы самовольно возвели постройки без согласования и разрешения Управления архитектуры и градостроительства Махачкалы. Учитывая, что подсобные помещения были построены в 1947 году при строительстве многоквартирного дома и первоначально предназначались для хранения дров и угля для отопления квартир и нет никаких доказательств, что спорная территория принадлежит администрации Советского района Махачкалы, суд отказал в иске о сносе сараев. 

«Судебные приставы не имели права сносить наши сараи, так как было новое решение суда, — рассказывает «НД» один из владельцев подсобного помещения Юрий Фоменко. — Мы узнали о мартовском решении суда, когда все сроки были упущены, однако ТСЖ «Нефтяник-Н» подало свое ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Советский районный суд Махачкалы отказал ТСЖ в удовлетворении ходатайства. Тогда председатель товарищества Гаирбек Казихмаев обратился с апелляционной жалобой в Верховный суд Дагестана. 8 сентября судебная коллегия по гражданским делам Верхсуда республики определила восстановить срок на подачу апелляции и вернуть дело в суд первой инстанции. Эти сараи в нашем пользовании уже много лет, их построили еще в 1947 году. Мы неоднократно пытались их оформить на себя, однако в администрации города под разными предлогами дело затягивали. Документы мы подавали еще при Саиде Амирове, после его ареста все приостановилось. Когда появились эти объявления о сносе, Казихмаев сам лично пошел к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особому исполнительному производству Магомеду Керимову и сообщил о новом акте суда. Тот сослался на занятость и попросил отдать бумагу секретарю. Несмотря на это, Керимов пришел со своими людьми утром и стал сносить наши сараи, заявив, что ни о каком новом решении ему не известно. Их пытались остановить и жильцы дома, и заместитель главы администрации Советского района приходил, зачитывал решение суда, но приставы не реагировали. Потом, когда пришел депутат Мурад Пайзуллаев, они резко собрались и уехали. Мы требуем привлечь к ответственности Керимова, который проигнорировал решение суда, хотя ему о нем было известно».

Как утверждают в Управлении федеральной службы судебных приставов России по Дагестану, у них был только исполнительный лист, выданный Советским районным судом Махачкалы от 13 марта 2015 года, об обязании администрации города устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 405 кв. метров путем сноса 2-этажного строения. 

«В ходе совершения исполнительных действий представителем ТСЖ «Нефтяник», не являющегося стороной исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю было представлено на обозрение апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 8 сентября этого года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Махачкалы, о котором ранее судебному приставу-исполнителю известно не было, — отмечает официальный представитель. — После чего исполнительные действия по сносу незаконно возведенного строения были приостановлены. К тому моменту часть незаконных строений была снесена».

Отзыв исполнительного документа без дальнейшего исполнения из Советского райсуда судебные приставы получили только 30 сентября.

Жильцы, чьи подсобные помещения были разрушены, уже обратились с заявлением в прокуратуру и Следственное управление Следственного комитета России по Дагестану, а также готовят иск в суд с требованием привлечь виновных к ответственности. «НД» будет следить за развитием событий.