Однако само мероприятие в дальнейшем показало, что подобные оценки были преждевременными.

«Юмор никогда нам не мешает»

На само мероприятие съехались в основном представители правозащитных организаций, «вечные оппозиционеры» и те люди, чьи частные проблемы по разным причинам не решаются годами. Некоторые из них искренне считали, что съезд может дать толчок в решении их вопроса. Из анонсированных VIP-персон в зале никого не наблюдалось. И самыми «статусными» оказались сами организаторы — бывший депутат Госдумы России, представляющийся теперь руководителем дагестанского отделения партии «Справедливая Россия» Гаджимурад Омаров, и экс-глава республиканского Пенсионного фонда Амучи Амутинов.

Организаторы съезда, изначально избрали интересную и выгодную для них позицию — «мы за Владимира Путина, но против дагестанской власти». Вроде бы и оппозиция, но не оппозиционно настроенная к президенту России, а наоборот, поддерживающая его. В подтверждение этого был вывешен плакат с портретом Путина — точная копия того, что красуется на главной площади Махачкалы.

Председательствующим был избран Амутинов. После избрания членов различных комиссий, слово предоставили Омарову. «Мы собрались обсудить ту непростую ситуацию, в которую попала республика, и выступить в защиту прав жителей республики», — начал он. А далее, повторяя всем известные и многократно ранее звучавшие, в том числе из уст представителей органов власти различных уровней, слова о том, что одна из основных причин экстремизма — комплекс нерешенных социально-экономических проблем, что коррупция разъедает систему власти, о высоком уровне «теневой экономики» в Дагестане, что необходимо заниматься проблемами молодежи, Омаров перешел к зачитыванию резолюции прошедшего 15 декабря 2010 года III Съезда народов Дагестана.

Омаров, участвовавший в Третьем съезде в качестве делегата от Хунзахского района, одобрив принятые тогда решения, заявил, что за год и десять месяцев с того времени ситуация в республике только ухудшилась.

Неожиданно его перебил голос из конца зала:

— Уважаемый, вы все это время где сами были? Вы же участвовали в этом съезде… Я представитель Казбековского района…

— Уважаемый, мы договорились, всем дадим слово, — пытался успокоить выступающего с места Амутинов.

— Выведите его, это помощник Гаджи Махачева! — потребовал Омаров. — Они решили устроить провокацию.

В зале поднялся шум. Амутинов принялся всех успокаивать.

После того как несогласного с мнением Омарова мужчину вывели из зала, «справедливорос» предложил не обращать на это внимание и попытался пошутить:

— Каждый отстаивает свои интересы и борется за свое по мере своих возможностей. Думаю, премию он сегодня от Махачева получит и накроет нам вечером стол.

А затем добавил: «Юмор никогда нам не мешает. Если бы его здесь не было, надо было его придумать».

Присутствующие ждали, что Омаров предложит какие-то конкретные меры по решению существующих проблем, подскажет свой рецепт вывода республики из «кризиса», но эти ожидания не оправдались, в итоге все свелось к совершенно банальным вещам.

Первым пунктом резолюции прозвучала отставка главы республики. И далее предлагалось создание гражданского общества, борьба с коррупцией, проведение честных выборов.

Вслед за этим слово предоставили делегатам съезда, большинство из которых в своих выступлениях старались использовать громкие фразы с крайне негативной эмоциональной оценкой деятельности власти. Создавалось впечатление, что многие из них не до конца понимают смысл слов. При этом говорящие старались подчеркнуть, что они никак не против политики Путина, а когда некоторые, забывшись, позволяли критику в адрес президента России, ведущий перебивал и призывал выступающего к регламенту.

«А кто убивает?»

В своих выступлениях делегаты в основном приводили примеры коррупционных проявлений в районах, жаловались на местных чиновников и бездействие правоохранительных органов. Говорили о своих личных проблемах, которые не решаются. Также большая часть поднимаемых вопросов адресовалась федеральным структурам, неподотчетным республиканским властям. Какие-либо конкретных выступлений, посвященных анализу деятельности республиканского правительства, отдельных министерств, по сути, не было.

Первым слово взял представитель антикоррупционного комитета Табасаранского района Казихан Курбанов, который пришел к выводу о том, что «половина денег, которые выделяет федеральный центр, остается в виде откатов здесь (в Москве. — «НД»), а половина кладется в карман».

О положении молодежи в стране свое мнение высказал представитель Российского университета дружбы народов Гасамутдин Эседов, который отметил, что не только в Дагестане, но и в стране нет молодежной политики. В связи с этим он предложил обратиться к президенту страны, Госдуме и Совету Федерации с просьбой уделить пристальное внимание проблемам молодежи.

В своем выступлении Эсельдар Османов предложил в корне поменять законы, иначе, по его мнению, ситуацию не изменить. В конце своей речи Османов достал из кармана маленький пакетик с двумя гильзами и заявил, что подобрал их на месте обстрела автобуса с учетом сохранности отпечатков и готов отдать на экспертизу.

Приглашенный в качестве эксперта в области экономических процессов генеральный директор Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка Насруллах Адамов высказал мнение, что главная проблема в Дагестане — убийства молодых людей. «А кто убивает? Мы сами. Мы говорим, они такие-сякие, но мы ведь как-то в семье терпим друг друга. Можно же найти общий знаменатель, ту идею, которая нас объединила бы. Почему мы отчитываемся Москве о количестве убитых ребят? Чем они хуже московских студентов?».

По итогам съезда была принята резолюция. И хотя Омаров в выступлении говорил: «У меня лично нет ни одной претензии ни к одному чиновнику, у меня есть претензии к этой системе, которая губит, уничтожает наш генофонд», тем не менее никакие системные меры в резолюции предложены не были.