Сосед Али Нагиев обратился в суд с иском к Ахаду Садыкову, что он в нарушение строительных норм и правил построил четырехэтажное здание впритык к его дому. Одна из сторон соседского здания длиной в 4,95 м примыкает к стене жилого дома Нагиева, поэтому она пропитывается влагой, отчего на полу в доме образуется конденсат, на стене — плесень. 12 окон этого дома смотрят к нему во двор, а расстояние между окном его кухни и окнами строения меньше метра. При строительстве Ахадом Садыковым нарушены пожарные и сейсмические нормы. Возведенное строение не соответствует требованиям СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах». Согласно п. 3.1 этого СНиПа, «здания и сооружения следует разделять антисейсмическими швами». 
Ахад Садыков, получив разрешение главы администрации Дербента на строительство жилого дома, не согласовал архитектурное решение и план строительства с архитектором Дербента. Кроме того, вместо трехэтажного здания высотой около десяти метров возведено четырехэтажное высотой 16 метров, а вместо положенного отступа от забора на полметра дом, согласно проекту, построен вплотную к его забору и жилому дому. Отвод с крыши для стока воды выведен на земельный участок и дом Али Нагиева, в результате чего при выпадении осадков затапливаются его кухня и прихожая.
Сосед в своем иске требовал от Ахада Садыкова заложить камнем оконные проемы, выходящие в сторону его земельного участка; снести четвертый этаж (мансарду) и поднять над этой стеной каменное ограждение высотой 60 см, создав тем самым противопожарную стену, а также изменить козырек крыши, который на 60 см выступает в сторону смежного с ним земельного участка, приведя его в пределы границ строения. Кроме того, Али Нагиев просил суд признать недействительным землеустроительное дело по межеванию земельного участка Ахада Садыкова от 19 февраля 2007 года, проведенное Дербентским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД.
На первой волне судебных рассмотрений Али Нагиеву не повезло. Судья дважды отказывал ему в удовлетворении исковых требований, и оба эти решения были отменены судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РД, пока истец не заявил отвод судье. Новый судья полностью удовлетворил исковые требования Али Нагиева к Ахаду Садыкову, а судебная коллегия поддержала новое решение городского суда, оставив его без изменений.
Ахад Садыков подал встречный иск об установлении границ его участка (653 кв. м вместо 635 кв. м), и городской суд Дербента поддержал его. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД отменила это решение и постановила отказать в исковых требованиях Ахаду Садыкову, и удовлетворить встречные исковые требования Али Нагиева, который жалуется на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Теперь все дело за судебными приставами. Сумеют ли они исполнить судебное решение и заставить Ахада Садыкова заложить 12 окон, снести мансарду и поднять стену еще на 60 см?