«Дагестанский государственный педуниверситет, ведущий свою славную историю с далекого 1917 года, кузница педагогических кадров республики во все времена, выпускниками которой являются многие известные в Дагестане личности, сегодня на грани развала. 
Постоянная смена руководителей вуза — травма не только для студентов, но и в первую очередь для педагогического состава. За последние несколько лет руководство менялось не раз, но последние несколько месяцев работа вуза находится у черты невозврата. Молчать об этом нельзя, но и говорить в открытую об этом боятся. Боятся и студенты, которые рискуют быть отчисленными, и преподаватели, которые рискуют остаться без работы. Их можно понять — уже есть несколько примеров, как новый руководитель просто не продлил контракт с некоторыми неугодными ему преподавателями. В списке неблагонадежных и «библиотекарша», как «любя» называет ее новый ректор, — директор фундаментальной библиотеки ДГПУ Валентина Лебедева, заслуженный работник культуры РД, доцент. Попала она в «черный список» из-за того, что осмелилась выступить на пресс-конференции в РИА «Дагестан», где озвучила мысль, что университету нужен молодой и инициативный руководитель. Формально ей был объявлен выговор за то, что она не находилась на рабочем месте в рабочее время (уточню, это то самое время, когда участвовала в пресс-конференции), несмотря на то, что у нее ненормированный рабочий график.
Профсоюзный комитет университета также не воспринимается всерьез руководством, так как еще ни разу его руководитель не смог попасть на прием к ректору педуниверситета, вероятно, слишком занятого другими важными делами. Например, благоустройством территории вокруг вуза, где, по факту, проводился лишь частичный ремонт, и любая экспертиза может это доказать, но средства были заложены и освоены на полную замену тротуарной плитки. Не могу не поделиться копиями нескольких документов, которые попали ко мне в руки и в которых, даже на мой неопытный взгляд, есть много нестыковок.
Приведу лишь пару примеров. Приказы о внесении изменений в организационную структуру университета изданы без оснований, в результате этих преобразований искусственно раздувается штат (напоминаю, что этот год стал одним из самых тяжелых в финансовом плане для республики, но не для ДГПУ), и соответственно происходит процесс, именуемый «нецелевым расходованием денежных средств». На фоне оптимизации и реструктуризации головного вуза ДГПУ налицо упущения в финансировании хоздеятельности филиалов.
Следующий не менее интересный документ — приказ о возмещении расходов Османову А.И. на поездку из Санкт-Петербурга в Махачкалу — издан задним числом (!), согласно служебной записке декана исторического факультета Н.А. Асварова за №772, которая зарегистрирована 15.04.2013. Служебная записка составлена задним числом, на это указывает ссылка на приказе 16/5, кроме этого, согласно проездным документам, представленным Османовым, он пробыл в Махачкале два дня — с 10 по 12 апреля (!). Это именуется «грубым нарушением финансовой дисциплины в расходовании бюджетных средств».
Составление документов задним числом, видимо, входит в число любимых занятий делопроизводителей вуза, так как следующий договор — об аренде транспортного средства без экипажа — от 01.03.2013 тоже составлен задним числом. Это при том, что в наличии у педуниверситета есть и другой автомобиль, бронированный «мерс», который ежемесячно обходится вузу в 56 тысяч рублей. Арендуемый автомобиль принадлежит родному брату и. о. ректора. Опять напрашивается определение «нецелевое использование денежных средств». Вышеуказанный договор и приложенный к нему акт выдачи-возврата автомобиля арендодателю, несомненно, вызовут интерес у юристов, так как нашпигованы рядом юридических нестыковок.
Отдельным пунктом я желал бы выделить декабрьские события, которые оставили огромное количество вопросов. На них ищут ответы не только студенты, но и правоохранительные органы. Нуждающимся студентам были назначены материальные выплаты в размере 7 тысяч рублей, но выплачено было лишь по 1 тысяче. Студенты обратились к министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову и в УБЭП, копии обращения и приказов также имеются.
Есть еще много вопросов к руководству вуза. К примеру, о материальных выплатах одиннадцати сотрудникам, не проработавшим в вузе даже года, которые они получили в декабре в размере 87 тысяч рублей каждый.
Вопросов много, но ответов, к сожалению, пока нет. Есть только боль и обида за родной педуниверситет, который на глазах у всей республики стремительно теряет свой высокий статус.
Терпение студентов и преподавательского состава тает на глазах, но они никак не могут решить дилемму, где же ставить запятую в предложении: «Молчать нельзя говорить»…
Нумрат Гамзатов»