Прощай, «голубой экран»?

14.10.2017 16:15
По мнению экспертов, угрозой для дагестанского телевидения является не только отсутствие свежих идей и творческой свободы, но и Интернет

По данным ВЦИОМ, главным источником информации о событиях в стране и мире для россиян по-прежнему остается телевидение. Правда, по оценке экспертов, его популярность снижается. Если в 2015 году около 62% россиян называли телевидение основным источником новостей, то в 2016 году количество таких телезрителей снизилось до 52%. Социологи отмечают тенденцию — россияне активно переходят в Сеть. Около трети опрошенных — 32% респондентов — уже регулярно проявляют интерес не к телевидению, а к новостному Интернету.

За правдой в… Сеть

Как же влияют современные телекоммуникационные и информационные революции на жизнь дагестанцев? С сентября 2016 года по июль 2017 года Центр развития региональной журналистики «Каспий-медиа» проводил среди жителей республики опрос, посвященный проблемам современного регионального ТВ. Респондентами в основном были молодые люди в возрасте до 35 лет. Опрос проводился в пяти городах и 27 сельских населенных пунктах среди почти 1200 человек. По данным центра «Каспий-медиа», молодые дагестанцы разочаровались в региональном телевидении. Только 26% из них получают информацию о событиях в республике из новостных программ местного телевидения, а 65% респондентов удовлетворяют свои информационные запросы в интернете (информационные сайты, социальные сети и блоги). Любопытно, что количество черпающих новости из сетей за последние пять лет в Дагестане возросло в 2,5 раза.

Аналогичный опрос «Каспий-медиа» проводил и в 2012 году. Сравнивая те и нынешние результаты исследований, эксперты выявили печальную тенденцию: региональное телевидение катастрофически теряет аудиторию. Речь идет не только о тех, кто предпочитает телевидению новые коммуникации. За последнее время в Дагестане на 25% возросло также число тех, кто доверяет только федеральным телеканалам (до 84%).

По оценке экспертов, это связано с отсутствием у местных каналов самостоятельной редакционной политики и чрезмерной их ангажированностью. Региональные госканалы часто замалчивают важные события в республике, опасаясь недовольства местных чиновников. Свежа в памяти дагестанцев прошлогодняя история с массовым отравлением махачкалинцев, когда чиновники от СМИ скрывали от людей масштабы ЧП.

Молодые дагестанцы чаще всего, по данным опроса, смотрят РГВК «Дагестан» (71%), на второе место неожиданно вышла новая телекомпания «ННТ» (17%), а на третьем — ГТРК «Дагестан» (12%), который не является телеканалом с круглосуточным вещанием. Но фавориту этой гонки за зрителем (РГВК) вряд ли стоит на лаврах почивать. Только за последние пять лет на 13% уменьшилась его молодежная аудитория. Пока ситуацию не спасает даже объявленное переформатирование канала и начавшееся на официальном сайте телекомпании и в социальной сети «ВКонтакте» онлайн-вещание. Очевидно, зрителей не устраивает предлагаемый контент. По их мнению, нет в эфире РГВК острых передач, нет творческих поисков и новых тем.

Появление на информационном поле нового игрока — телекомпании «Наше национальное телевидение» («ННТ») — пока единственная хорошая новость для телезрителей. В начале работы «ННТ» позиционировало себя как чисто исламский канал, но сегодня телекомпания выходит из этих жестких рамок, активно завоевывает разноплановую аудиторию, расширяя географию и тематику программ. Российские телезрители ее уже заметили. Сегодня «ННТ» имеет в соцсетях больше подписчиков, чем другие региональные телеканалы страны. По данным НАТ (Национальная Ассоциация Телерадиовещателей), только ГТРК «Грозный» пока опережает новую дагестанскую компанию по этому показателю.

Портрет все еще не в фокусе

В сером потоке однообразного и скучного общественно-политического вещания местных каналов, кроме новостных передач, только программы на национальных языках привлекают внимание дагестанцев (10%). Зрители считают, что региональные телевизионщики уделяют мало внимания проблемам социальной справедливости (27%), коррупции (24%) и образования (14%). Они хотят, чтобы в сетке вещания дагестанских каналов появились новые образовательные (33%), просветительские (25%) и дискуссионные передачи (23%). Любопытно, что пять лет назад молодые дагестанские зрители отдавали предпочтение другим темам — безработице и экстремизму.

В ходе опроса, проводившегося «Каспий-медиа», молодые дагестанцы имели возможность дополнить ответы на анкетные вопросы своими пожеланиями. Многие оставили конструктивные предложения и дали жесткие оценки работе дагестанского телевидения. Чаще всего люди требуют от телевизионщиков правды. Зрителям не хватает объективности и оперативности при освещении событий в Дагестане. Зрители устали от монологов чиновников. Они недовольны перебором в новостях материалов о конференциях и форумах, требуют больше внимания к жизни простых людей, освещать социальные проблемы и активно разоблачать коррупционеров. Они жалуются, что в эфире нет информационно-аналитических программ и очень мало качественных передач о нашей республике: истории, культуре и природе.

«К сожалению, на наших телевизионных каналах не знают своих зрителей. Как-то не принято в нашей республике проводить социологические исследования аудитории СМИ. Руководители государственных средств массовой информации, видимо, боятся узнать объективную картину. Тогда из сетки вещания телекомпаний пришлось бы убрать программы, которые вызывают интерес только у родственников ведущего и у близких его героев. Развеялись бы мифы о популярности псевдоактуальных передач, исчезли бы из эфира морализаторство и поучения, выдаваемые как аналитика», — пишет слушатель магистратуры одного из вузов республики Зарина Алиева.

Зрители считают, что государственное телевидение «кормит» дагестанцев «диетической» продукцией далеко не первой свежести. А чтобы составить адекватное и калорийное эфирное «меню», действительно, нужно, говорят они, как минимум знать потребности, вкусы и интересы местного зрителя. Пока же, как пишет библиотекарь Анна Каитова, «телевизионный портрет республиканского зрителя напоминает фоторобот, составленный со слов полуслепого и полуглухого свидетеля».

Но чиновники от СМИ продолжают желаемое выдавать за действительное. Замминистра печати и информации Дагестана некий господин Снегирев, выступая на Российском интернет-форуме «Кавказ-2017», ошарашил журналистов сенсацией. По его словам, в республике «есть группа роста — это телевидение, доверие к которому выросло с 14% до 18%». Видимо, в тиши кабинетов гадали на кофейной гуще и получили нужный для начальства результат.

А тем временем незнакомый чиновникам и телевизионщикам дагестанский зритель голосует пультом и… ногами. Если во время предыдущего опроса дагестанцы на местном телевидении преимущественно смотрели спортивные передачи (25,9%), то сегодня из всех программ предпочтение отдают новостным (78%). Поэтому, наверное, отвечая на вопрос: «Какие программы дагестанского телевидения вам нравятся?» — молодые люди перечисляют только названия информационных программ — «Время новостей», «Вести-Дагестан» и «Новости24». О существовании других программ молодежь, судя по всему, и не подозревает.

Почем нынче «опиум» для народа

Такие неблагоприятные для республиканского телевидения результаты опроса — следствие неадекватной информационной политики каналов, считают эксперты. Руководители государственных СМИ забывают, что надо учитывать желания прежде всего своего работодателя, выполнять только его прихоти. Они забывают, что реальный их работодатель — читатель или зритель, на чьи деньги (налоги) существует СМИ. К великому сожалению, республиканские госСМИ «рекомендации» чиновников об «обелении» власти приняли к исполнению и смирились со своей унизительной ролью служанки. Они для себя давно решили, что «если сыт, пьян и нос в табаке, — как справедливо пишет журналист Владимир Касютин, — то можно и дальше у хозяина столоваться».

Информационное сопровождение деятельности органов власти в редакциях государственных СМИ понимают только как обслуживание чиновников. Те, кто отвечает в республике за государственную информационную политику, живут по «принципу У-2» — угадать и угодить хозяину. А интересы и потребности общества их не волнуют. «Специалисты» из Белого дома отгородились от независимых СМИ и методично уничтожают государственное телевидение — очень важный и эффективный канал обратной связи. Республиканская власть, по сути, работает вслепую и живет в своем лакированном мире.

Вспомните, когда вы в последний раз видели в дагестанском эфире материалы о мошенниках — главах городов и районов. Или о ворах — министрах и депутатах. Не вспомните. А в жизни, согласитесь, мы с ними часто встречаемся. Чиновники полностью контролируют СМИ. Критика или анализ действий власти на государственном телевидении и в государственных газетах исключены. Цензура на государственных каналах сегодня жестче, чем во времена СССР.

Справедливости ради отметим, что ситуацию на республиканском телевидении спасают корреспонденты новостных программ: они, к счастью, пока не так подобострастны, как их «звездные» коллеги из псевдоаналитических программ, и продолжают готовить острые репортажи про Самурский заказник, про Эльтавский лес и про многострадальное озеро Ак-Гель. Информационщики поднимают острые социальные проблемы. Результаты опроса свидетельствуют, что люди ценят такое служение обществу: зрители не вспомнили названия практически ни одной передачи из пухлой сетки вещания госканалов, кроме новостных программ.

Исследование «Каспий-медиа» показывает, что сегодня «пипл» не все «хавает», народ стал разборчив и, самое главное, у него уже есть выбор. Когда «ящик» не отвечает запросам, люди в поисках правды переключают каналы или уходят в Сеть.

Вне зоны доступа?

По мнению экспертов, не только отсутствие свежих идей и творческой свободы, а также наступление Интернета сегодня являются реальной угрозой существованию республиканского телевидения. Региональное ТВ скоро может оказаться недоступным для зрителей и по техническим причинам. В 2018 году телевидение России полностью переходит на «цифру». Новый формат станет приходить в дом к зрителям мультиплексами — пакетами, которые передаются на одной частоте. В первый и второй мультиплексы уже вошли двадцать федеральных телеканалов.

До кризиса власти собирались запустить и третью цифровую десятку, в которую планировали включить региональные каналы, но идею недавно признали экономически невыгодной. Ежегодно телекомпании должны выплачивать Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) почти по миллиарду рублей на строительство необходимой инфраструктуры и поддержание сигнала. Пока временно ежегодные выплаты снизили до 150 миллионов, но с 2019 года стоимость вещания снова может подняться до этой астрономической суммы.

В Минкомсвязи пояснили, что телеканалы, желающие вещать и дальше в аналоговом формате, такую возможность получат: для этого им достаточно договориться с распространителем сигнала — РТРС. Но государство с 2018 года перестанет субсидировать аналоговое телевидение. Год назад руководители Минкомсвязи предложили региональным вещателям дружить с операторами кабельных сетей. На этот дешевый способ доставки телевизионного сигнала до потребителя в других регионах уже переходят. А в нашей же республике власти, судя по всему, пока не очень озабочены судьбой общедоступного телевидения и вопросами информационной безопасности региона. Прощай, «голубой экран»?

P.S. Пока статья готовилась к печати, в республике сменилось руководство. Первые заявления господина Владимира Васильева вселяют определенные надежды, что не только в общественно-политической жизни, но и в информационной сфере произойдут важные изменения. Наконец наша власть, возможно, станет открытой и доступной. А надежда, как известно, умирает последней.

Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон +7(8722)67-03-47
Адрес г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта [email protected]
Или пишите в WhatsApp +7(964)051-62-51
Мы в соц. сетях: