оскорблений и прочего, что принято относить к некорректной информации, но позволяет получить исчерпывающую информацию о прошлом и настоящем российского интернета, а также фигурирующих в нем персонажей. Именно поэтому блокировка Лурки вызвала наиболее массовую негативную реакцию со стороны интернет-сообщества.

Ответственные лица усмотрели нарушения в отдельных материалах, размещенных на упомянутых сайтах, поэтому нужда блокировать порталы целиком отсутствовала. Претензии к спорным материалам можно было бы решить путем переговоров с администрацией, но регулятор предпочел действовать с позиции силы, что не так уж удивительно для госоргана. Блокировка производилась не по доменному имени сайта, а по IP — цифровому адресу сервера. Такой подход позволял блокировать сайты без предусмотренного законом предписания об устранении нарушений. Посыл ясен: «Мы можем и будет закрывать сайты по своему усмотрению, а вы потом доказывайте, что не верблюды. В суде».

Администратор сайта за пару минут может просто сменить IP-адрес, и формальная причина для блокировки отпадет. Но тут в эту странную игру мускулами вступили интернет-провайдеры, которые начали блокировать «запрещенные» сайты не по внесенным в реестр реквизитам, а по всей имеющейся информации. Законных оснований для таких действий, безусловно, не было. Несмотря на отсутствие механизма разблокировки как такового, переговоры все-таки состоялись, сайты были разблокированы, но ситуация, конечно, весьма показательная.

Главное, было бы с чем бороться! Противозаконный характер предлагаемых к запрету материалов не только спорен, но и местами даже подозрения об этом абсурдны. Так, среди прочего под запрет попала размещенная на одном из сайтов инструкция по использованию зелий в онлайн-игре. Автора угораздило назвать виртуальные напитки наркотиками, а Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, как оказалось, не дремала! Разбираться в ситуации никто не собирался…

Весь этот механизм цензуры в интернете пока является больше источником скандальных новостей в СМИ и раздражителем интернет-общественности. По эффективности же он напоминает попытку ложкой вычерпать море.