Тайна следствия?
13.04.2013 00:00Как и многие другие, он был знаком с Магомедом Муртазалиевым, которого подозревают в причастности к организации пирамид (по данным пресс-службы МВД РД, Муртазалиев проходит по уголовному делу как организатор финансовой пирамиды. — «НД»). Тогда и всплыло имя Астемира. Мы забеспокоились, позвонили ему, он сказал, что чист и никакого отношения к этому не имеет. У нас есть даже видеозаписи, на которых люди, близкие к Муртазалиеву, подтверждают, что Астемир не причастен к пирамидам. Никто эти деньги для него не собирал, и он их никогда не получал.
20 марта с сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РД он приехал на своей машине в Махачкалу. Перед приездом позвонил матери и сказал, что едет на очную ставку и что через два дня позвонит и сам все расскажет».
«В тот же день я встретил его у здания УЭБ, — говорит Магомед Алиев. — Поговорили, он обещал приехать домой в село, как только все закончится».
«Возмущает то, что в тот же день, когда он приезжает к сотрудникам объяснить, что он не имеет никакого отношения к этому делу, проводится судебное слушание, на котором почему-то рассматривают вопрос об избрании меры пресечения, — продолжает сестра Астемира Патимат Гаджиева. — Судья удовлетворяет ходатайство и заключает Астемира под стражу. Он что, украл что-то или убил кого-то? С какой стати, не имея никакой доказательной базы, ему предъявляют обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ)? Его ж не привезли насильно, он же сам приехал.
Мы подали апелляционную жалобу в Верховный суд Дагестана. Заявление рассматривалось сегодня (5 апреля. — «НД»), решение первой инстанции оставлено без изменений.
Мы понимаем, что в Дагестане была организована крупная махинация с финансовыми средствами, но ведь это дело рук конкретных людей. Были те, кто собирал эти деньги, те, кто давал огромные суммы, наверняка всех знают по именам, можно ведь опросить пострадавших.
Во время процедуры опознания пострадавший не подтвердил, что давал деньги Астемиру, и лишь сказал, что знает его, так как тот помог ему в устройстве на работу.
Мне сложно представить, какова истинная цель его задержания. Он ведь имеет право на презумпцию невиновности. Там же есть конкретные лица, которые к этому были причастны, кто организовал всю эту пирамиду, куда они делись? Почему их никто не задерживает? В деле нет ни одного доказательства, свидетельствующего о причастности Астемира. Сам отец Муртазалиева подтверждает, что, хоть его сын и был знаком с Гаджиевым, он не впутывал его в свои финансовые дела. Так на каком основании его задержали? Кто-то сорвал большой куш, а крайним пытаются выставить Астемира».
Сам Гаджиев свою причастность к делу отрицает. По словам его адвоката Муртуза Баркаева, пока он не был допрошен, и в материалах уголовного дела доказательств его вины нет.
Так ли это на самом деле и на каком основании был задержан Гаджиев, мы попытались выяснить у следователя Следственной части МВД Халимбека Гасанова. Сначала Гасанов охотно согласился на беседу, однако при личной встрече с корреспондентом «НД», когда был задан конкретный вопрос о степени вины Гаджиева, стал уходить от ответа, и сказал лишь, что оперативники и руководство УЭБ поторопились с заявлением. На вопрос, значит ли это, что у полиции нет доказательств вины Гаджиева, Гасанов наотрез отказался отвечать и вообще что-либо говорить по этому поводу, ссылаясь на тайну следствия.
Глава Дагестана будет утверждать и согласовывать уставы казачьих обществ
предусмотрены случаи отказов
04.03.2023 11:18