Руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Ирина Стародубровская делает из произошедшего несколько выводов:

«Создается впечатление, что вообще не работают ни правовые, ни договорные механизмы разрешения подобных конфликтов. Неясно, на каких правовых основаниях происходит закрытие тех или иных мечетей (нет ни решения суда, ни объявления какого-либо специального режима типа КТО). Какое-то время создавалась иллюзия, что конфликты вокруг мечетей — это разбирательства внутри общин между разными группами верующих. Теперь же власть откровенно выступает одной из сторон противостояния, не пытаясь соблюдать даже видимость законности. Практически перестали работать и механизмы диалога между сторонами конфликта, ведущие к мирному поиску путей его разрешения, которые можно было наблюдать ранее. Подобный вакуум создает чрезвычайно опасную ситуацию, чреватую эскалацией конфликта», — отмечает она.

По ее мнению, примеры мечети на ул. Котрова в Махачкале и «северной» мечети в Хасавюрте — две возможные модели. В первом случае никакой активной реакции на закрытие мечети не наблюдалось. Во втором было проведено массовое шествие к городской администрации, в результате которого общине вернули мечеть и дали выбрать нового имама (прошлый имам был арестован какое-то время назад). Оба варианта имеют свои риски: «Неразрешенность ситуации с мечетью может усиливать «негатив» среди мусульманской молодежи, ее представление о невозможности о чем-то договариваться с государством и в результате способствовать ее радикализации. Массовая мобилизация на акции чревата эксцессами и может вылиться в насильственные действия. То, что в Хасавюрте все прошло организованно и дисциплинированно, — огромная заслуга организаторов и участников шествия», — говорит эксперт.

По ее мнению, на какое-то время подобная практика прекратится. «Вообще для власти было бы гораздо выгоднее минимизировать риски и решать проблемы, связанные с салафитскими общинами (если таковые действительно возникают), путем диалога с их лидерами и активом. То, что сама власть, к сожалению, этого не понимает, повышает риск эскалации напряженности», — считает Ирина Стародубровская.

Общественный деятель и журналист Максим Шевченко считает произошедшее в Хасавюрте не победой гражданского общества, как могло бы показаться, а, наоборот, поражением. По его мнению, хасавюртовцев просто использовали для достижения своих целей.

«Я считаю, что митинг был серьезной ошибкой со стороны тех, кто его созывал. Понятна их эйфория, желание покричать «Такбир!», «Аллаху акбар!», но надо же уметь достигать своих целей политическими методами. Иногда лучше промолчать, чем покричать. Этот митинг не сыграл существенной роли для открытия мечети. Он как раз сыграл негативную роль, потому что это видео с места события очень активно будет транслироваться везде. Будет распространяться мнение, что в Хасавюрте присутствуют радикалы ИГИЛ и вообще все самое плохое.

Изначально решение о закрытии мечети было противозаконным. Нельзя просто так взять и без решения суда, судебных приставов, исполняющих это решение, закрыть молитвенное здание, в котором бывают сотни людей. Все очень сильно похоже на провокацию тех сил, которые хотят представить часть людей Дагестана как страшную угрозу Российскому государству. И, может быть, усилить какие-то силовые или государственные аспекты при провале по всем другим направлениям, экономическим и социальным, например. Может, кто-то хотел показать в Москве угрозу неуправляемой ваххабитской стихии в Дагестане и свою необходимость в связи с этим.

Мечеть на Котрова была закрыта с такой же целью, но благодаря своевременному вмешательству муфтия и имама Центральной мечети Махачкалы удалось избежать демонстраций. Тогда они переключились на Хасавюрт, где это точно пройдет. Как говорится, борцы — люди горячие.

Я точно не знаю, кто виноват, но я бы не вешал это на силовиков. Они просто исполняли приказ, поступивший от тех, кто хотел показать свою значимость в республике. Митинги вообще не метод, и я призываю людей, которые способны разговаривать и думать, прежде чем делать, включиться в эту ситуацию. Ни в коем случае нельзя выпускать вперед горячую молодежь, так как это приведет к плохим последствиям», — сказал он.

Фото: Камиль Хункеров / NewsTeam