Вряд ли найдется в истории период, когда проблема взаимоотношений юношества, молодежи и людей старших поколений не встала бы — в том или ином виде — на повестку дня. И сегодняшний день не исключение.

«Сумбур и незнамо что…»?

Приведу в качестве примера мнение, возможно, самого компетентного в области умонастроений россиян чиновника, директора ФСБ нашей страны Александра Бортникова. Буквально на днях на основе ряда открытых и закрытых, но, безусловно, достоверных фактов, он сделал вывод о «радикализации молодежи» в России. Во всей России! Не на Северном Кавказе, как мы привыкли слышать в связи с этой проблемой, а в России в целом! И эта проблема, как считает Бортников, «должна решаться», причем — «незамедлительно». «Очень много вопросов накопилось за прошлый период времени, — делится Бортников. — Мы практически упустили «трудных подростков» и «трудную молодежь», и она подпала под влияние отдельных групп лиц и стала исповедовать такого рода взгляды — радикальных левых и правых, а где-то и вперемешку, так сказать, сумбур в голове, незнамо что».

Соглашаясь во всем с директором, я лишь поспорил бы с ним в одном: по-моему, «нетрудной молодежи» не бывает. Она вся «трудная», потому что это, как выразился поэт, «племя младое, незнакомое». А все «незнакомое» нас автоматически настораживает. Преодоление этой настороженности требует определенного умственного и морально-нравственного труда. В этом и «трудность молодежи». Нам хотелось бы, чтобы ее воспитание в нужном для нас духе совершилось бы само собой, без специальных трудов, мол, трудов у нас и так хватает! Но так не получается… Не зря гласит пословица: без труда не поймаешь и рыбку из пруда. Особенно в информационную эпоху. Недостаток нашего внимания, трудов, направленных на то, чтобы узнать, понять и услышать молодежь, компенсируют другие, и как результат — «сумбур в голове, незнамо что».

Поэтому к этому признанию директора следует отнестись очень серьезно — ФСБ не часто признает наличие такого рода проблем в российском обществе. Обычно мы слышим от нее уверения в непоколебимом единстве общества и власти. А речь идет именно об этом, об отчуждении молодежи, а я думаю, и общества в целом, от власти, от государства. Те несколько известных событий, когда молодежь выходила на улицы, протестуя против, скажем, обобщая, отсутствия перспектив, полной отключенности социальных лифтов, монополии верхушки на карьеру и материальное благополучие, подавались обществу как некие аномалии. Мол, это некие отщепенцы, подпавшие под вредное влияние внутренних врагов государства и антироссийской, русофобской западной пропаганды… И вдруг на фоне этого утешительного диагноза появляется признание о «радикализации молодежи» и необходимости «незамедлительно» с нею бороться…

В связи с такой решимостью директора стоит привести факты, на основе которых он сделал столь далеко идущие выводы. А это, о чем им сказано прямо, взрыв в здании УФСБ по Архангельской области и нападение на УФСБ по Хабаровскому краю. Вы, конечно, знаете, что 31 октября в Архангельске 17-летний студент второго курса политехнического колледжа Михаил Жлобицкий пришел в здание регионального управления ФСБ и на входе устроил взрыв. «Бомбист», как сообщает источник, «скончался от полученных травм, а три сотрудника спецслужб получили ранения». Любопытно, что перед совершением теракта молодой человек поместил в телеграм-чате сообщение: «Товарищи, сейчас в здании ФСБ г. Архангельск будет совершен теракт, ответственность за который я беру на себя. Причины для вас вполне ясны…». (Он называет их: ФСБ «фабрикует дела и пытает людей»). Еще более любопытно, что на аватаре этого пользователя была изображена эмблема немецкой леворадикальной группировки RAF («Фракция красной армии»). Как известно, эта организация исповедовала тактику «городской партизанской войны» и, по ее собственному определению, была революционным авангардом внутри обозначившейся оппозиции государственной власти с миссией осуществить мировую революцию.

Второй инцидент, так настороживший власть, произошел в приемной УФСБ России по Хабаровскому краю. Ранним утром 21 апреля 2017 года туда вошел 17-летний житель Хабаровска и начал стрелять по находившимся там людям. В результате погибли сотрудник ФСБ России и гражданин Узбекистана. Еще один мужчина — гражданин Киргизии — был ранен. Стрелявший был убит на месте.

Секрет Саши Спилберг

Как видим, в обоих случаях молодые террористы избрали мишенью для атаки на государство именно службу его безопасности! Чтобы, как можно предположить, ни у кого не было сомнений, что их недовольство, хотя носит частный характер, но вину за него они возлагают на государство в целом. Исходя из этого, проще всего было бы объяснить этот алармизм власти в связи с ростом протестных настроений среди молодежи тем, что, как сказал Бортников, появившиеся в России в последнее время «молодежные радикальные группы выступают, в том числе, и против существующей власти…». Мол, если бы эти группы не выступали, пусть и в том числе, только против «существующей власти», она бы отнеслась к ним гораздо спокойней и не стала бы делать таких пугающих заявлений. Конечно, народную мудрость, гласящую, что «своя рубашка ближе к телу», никто не отменял, да и не сможет отменить никогда, ибо она, наряду с инстинктом самосохранения, один из столпов психики человека. И все же проблема эта, думаю, гораздо глубже.

Верхушка, какой бы могущественной она сегодня ни была, завтра все равно уйдет со сцены — в силу природных законов. А молодежь, та, что протестует против ее монополии на все и вся, останется. И пустоты во власти, во всех других сферах, где возможны рост и развитие, пусть и частично, будут заполнены людьми с улицы, не из правящего класса.

Да, мы знаем, что наши элиты, опьяненные свалившимися на них материальными возможностями, готовы даже медицину подчинить своим интересам. Я имею в виду известную историю с заявлением депутата Госдумы (фракция «Единая Россия»), главврача Свердловского Института клеточных технологий Ларисы Фечиной, что в России — впервые в истории! — будет «столетний президент». Ну, кто тут имеется в виду, вы, конечно, понимаете…

Наглядный пример поисков преодоления проблемы отчуждения молодежи от государства мы увидели в мае этого года. Я имею в виду приглашение в Госдуму России молодого блогера Саши Спилберг. Дело в том, что число подписчиков на аккаунт Саши превышает 5,5 млн человек! Это почти вдвое больше, чем население Дагестана! И оно продолжает расти. Депутаты хотели понять, как удается совсем юной девушке привлекать к себе внимание такой огромной аудитории. Многие из них делились, что контент ее видеопостов оставил их совершенно равнодушными, что ничего, заслуживающего их внимания, они в нем не обнаружили… И это было прямым признанием, что они не понимают умонастроений молодежи, не знают их проблем и идеалов. Было забавно наблюдать, как седовласые высокопоставленные государственные мужи, решающие судьбы страны, сидели перед этой девочкой, впившись в нее глазами, пытаясь разгадать секрет ее притягательности для миллионов молодых россиян. Ответ, который они получили от нее, может быть выражен моралью известной басни: «А ларчик просто открывался…»: Спилберг призвала народных избранников «стать прозрачнее». И все! Больше ничего. Возможно, она сама не знает секрет своей притягательности для сверстников — просто говорит что-то, что приходит на ум, выставляет кадры, комментируя те или иные свои действия и поступки… А миллионы ее сверстников смотрят и слушают все это с замиранием сердца, приходя в ужас от одной мысли, что могли бы пропустить даже хотя бы один сеанс этого бессодержательного, как покажется многим взрослым, монолога по разным незначительным поводам и случаям.

Запрет здесь не поможет

Я неспроста поставил в заголовок слова из знаменитого стихотворения Пушкина. В нем есть подсказка, указание на пути преодоления той пропасти, которая образовалась между молодежью и властью, государством. В данном контексте слово «Здравствуй!» у Пушкина — это не только приветствие, но величание: «Да здравствует!». Потому что он верит, что это «племя младое, незнакомое» останется верным традициям и заветам отцов, что оно будет любить труд и справедливость, любить свою родину и, когда она потребует, встанет на ее защиту от угроз и нашествий. Но для этого она должна быть услышана, ее проблемы должны быть признаны, иначе она сама может создать государству серьезные проблемы. Причины для недовольства у молодежи есть, это признает сам глава ФСБ России. А повод для его проявления всегда найдется. Помните, с чего началась майская революция в Париже в 1968 году? С требования отменить раздельное проживание в кампусах юношей и девушек. Увы, де Голль не захотел услышать голос молодых и… поплатился за это креслом президента Франции!

А в России, учитывая ее тяжелое экономическое положение, одним креслом дело может не ограничиться… Но, как мы видим, сделано самое важное: признан факт чрезмерности отчуждения, разрыва между мирами взрослых и детей, юношества. Юность и зрелость и так, в силу объективных причин, имеют затруднения с пониманием друг друга, но, когда эти затруднения превышают природную норму, непонимание может принять чрезмерные и необратимые формы. Что опасно для поддержания социальной гармонии и содружества.

Молодежь, юношество всегда очень критичны к действительности, в том числе и в ее человеческом измерении. Это их природное свойство, максимализм, который преодолевается лишь с годами.

Если говорить про молодежь Дагестана, то тут — в силу как объективных, так и субъективных причин — поводов для беспокойств заметно меньше. Традиции, требующие уважения к старшим, внимания к их советам и пожеланиям — у нас все еще сильны. Но крепки и новые веяния, новые ветры, дующие из интернет-пространства, телевидения и СМИ. Встав на путь запретительства, борьбы с ними, общество рискует получить обратный эффект, усилить их позиции в глазах молодежи. Надеюсь, что власть не пойдет по этому пути, а продолжит поиск дорог к умам и сердцам молодежи.