
Почему самые богатые страны мусульман не принимают беженцев из Сирии?
12.09.2015 20:13Почему самые богатые страны мусульман не принимают беженцев из Сирии?
Абдулла
Реки крокодиловых слез текут в арабских СМИ, их авторы тратят чернила, симулируя горе над трагедией сирийских беженцев, которые рискуют своими жизнями в море или в рефрижераторах в поисках выживания. Они стремятся только выжить, даже не мечтая о достойной жизни, после того как всё, что им дорого, было разрушено.
Это великий парадокс, что государства Персидского залива, громче всех хвастающиеся своей поддержкой сирийского народа и потраченными миллиардами на вооружение оппозиции, закрыли все двери своим братьям и сестрам — беженцам из Сирии. Эти страны — самые богатые в мусульманском мире. Между тем другие, бедные арабские государства (Иордания, Ливан и Египет), обремененные огромными долгами, с дефицитом бюджета, открыли свои границы и приняли тысячи сирийцев. Беженцев приняли и некоторые европейские страны. Немусульмане-немцы устраивают демонстрации против расизма, требуя, чтобы их правительство разрешило доступ беженцев в их страну. Мы стали свидетелями, как футбольные фанаты на трибунах, размахивая баннерами, требуют того же. Почему же наши сказочно богатые братья из Саудовской Аравии, Катара, Кувейта, ОАЭ, Омана не могут предоставить даже четверти от того объема помощи, который выделяется Германией? Мы видим детей Сирии, тонущих в открытом море, или их разлагающиеся останки, замороженные в грузовиках, но почему мы не слышим фетвы «уважаемых» ученых, требующих спасти их? Разве они не мусульмане?
Они не только не хотят помочь этим беженцам, но и активно вмешиваются в сирийский конфликт, разжигая межконфессиональную рознь, посылая оружие и деньги для американской коалиции, разрушающей благословенные земли Шама!
Они хотят «помочь» сирийцам дома, но отказаться от них за рубежом?
Почему же мусульмане Сирии и Ирака стали так ненавистны шейхам и ученым Саудии? В свое время Эр-Рияд был счастлив приветствовать 1,5 млн американских солдат — «освободителей» Кувейта.
Разве это не позор?! Посмотрите на европейцев, которые помогают беженцам, — ведь они не спрашивают их, кем они являются: шиитами или суннитами. А вы, заплывшие жиром саудийские шейхи, раскачивая во всем мире суннито-шиитскую вражду, позорно оставляете мусульман-суннитов за бортом своего корабля! Прав был Посланник Аллаха ﷺ, сказавший, что причиной слабости мусульман являются любовь к богатству и ненависть к смерти! Прав был Посланник Аллаха ﷺ, предсказывавший время, когда богатства уммы окажутся в руках самых скупых из нас!
Простые люди просто отвечают на чужую нужду и беду
Сергей Худиев
Понятно, когда власти воздвигают на своих границах стены из колючей проволоки: люди, которые обязаны заботиться о благополучии и безопасности прежде всего своих граждан, не всегда могут позволить себе быть добрыми и открытыми.
Понятно, когда некоторые жители стран, принимающих этих беженцев, ворчат: речь идет об их дискомфорте и расходах, которые делаются из их налогов. Милосердие далеко не всегда выходит победителем в схватке со страхом и прижимистостью — знаменитый пример этого мы все помним.
Но нам-то тут нечего бояться и нечего терять — эти люди бегут мимо нас. Тем не менее, наши сети полны такой неприязни к беженцам из Сирии, Ирака и Ливии, как будто эти люди чем-то отяготили именно нас. Они, мол, и наглые, и требовательные, и грязные, и криминальные, и презирающие тех, кто оказывает им благодеяния, и на самом деле достаточно богатые и благополучные, и так далее и тому подобное.
Немцы, которые привечают у себя беженцев — и на уровне государства, и на уровне частных лиц, — казалось бы, никак не должны вызывать у нас беспокойство. Они, в конце концов, у себя дома и вольны делать что хотят. Если им угодно проявлять доброту и сострадание к людям чужой крови и культуры, они в любом случае делают это за свой счет. Это их дело, которое не должно нас раздражать.
Но почему-то ужасно раздражает. Мол, совсем Европа впала в маразм, скоро ей совсем придет конец от полчищ мигрантов. Вот ведь дураки-то — кормят дикарей, а те смеются над их глупостью.
Но в чем причина-то таких настроений? Понятно, когда милосердие побеждается страхом и жадностью; но какой смысл огорчаться на милосердие совершенно чужих людей, которое они проявляют полностью за их счет?
Возможно, тут две причины. Первая и самая очевидная — это восточноевропейский комплекс неполноценности. Общая черта, которая вылезает и у русских, и у украинцев (хотя несколько по-разному): это, с одной стороны, желание быть европейцами, с другой — болезненная неуверенность в своей европейской идентичности.
Отсюда желание как-то утвердить свою европейскость самым простым и очевидным способом. Противопоставляя себя не-европейцам. Ордынским финно-монголам, которые живут чуть восточнее, — или, как в нашем случае, «черным», которые «понаезжают» в белую Европу. Мы очень переживаем за белую Европу, мы ее большие патриоты, — дяденьки настоящие европейцы, примите нас в белые люди.
Вторая причина более универсальна — это ненависть к чужой добродетели. Та же самая ненависть, которая заставляет молву приписывать какие-то низкие мотивы, преступления и пороки священнику, ревностно служащему Богу и людям. (Это известный сюжет в житиях, но, увы, не только в житиях.) Европейцы, которые проявляют сострадание и заботу по отношению к людям, бегущим от войны, поступают добродетельно. Чужая добродетель есть неприятное обличение — я мог бы быть таким, но не захотел. Отсюда желание объявить добродетель чем-то другим — глупостью, скрытым эгоизмом, какими-то болезненными комплексами. Но это она — добродетель.
Пока политики принимают решения — далеко не всегда милосердные и часто не мудрые, — простые люди просто отвечают на чужую нужду и беду. Это правильно, этому надо учиться. А в злобе по отношению к страдающим людям, которые ничем нас не стеснили, и к добрым людям, которые им помогают, есть нечто крайне отталкивающее и больное
Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон
+7(8722)67-03-47
Адрес
г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта
[email protected]
Или пишите в WhatsApp
+7(964)051-62-51
Смотрите также

Правительству России не понравился законопроект Дагестана о религиозных ограничениях
заседание Комитета Госдумы
08.04.2025 01:22
Дагестан лоббирует поправки в Федеральный закон о свободе совести
но законопроект не зарегистрирован
17.12.2024 10:31
Парламенты СКФО поддержали запрет издания литераторы обычными храмами
монополия у централизованных религиозных организация
20.11.2024 22:51