«Анжи» проигрывает в третьем матче подряд, опускается в зону вылета и заставляет болельщиков гадать, кто сменит Александра Григоряна на посту главного тренера.

До 4-го тура Премьер-Лиги у болельщиков «Анжи» не было серьезных поводов сокрушаться по поводу результатов команды. Проиграли фаворитам — ЦСКА и «Локомотиву», обыграли «ориентир» прошлого сезона «Амкар». О весенней безнадеге, которая уводила команду в низ турнирной таблицы, почти ничто не напоминало.

Но домашняя игра с «Ростовом» болезненно лишила махачкалинскую торсиду части надежд на более-менее радостный сезон. Уступили на фоне блеклой игры.

История повторилась в Хабаровске, где махачкалинцы позволили дебютанту Премьер-Лиги одержать первую победу в его истории и забить первые голы в элитном дивизионе.

Еще до встречи с дальневосточными армейцами СМИ писали, что поединок станет определяющим для главного тренера «Анжи», которому, по их данным, в случае поражения грозило увольнение. «Спорт-Экспресс» даже назвал кандидатуру на пост в случае отставки Григоряна — Юрий Красножан. Сам Красножан позже опроверг информацию: в переговоры с представителями «Анжи» не вступал, сказал тренер. И «Еврофутбол» нашел новую кандидатуру для махачкалинского клуба — Валерия Карпина.

Несмотря на слухи, к субботнему домашнему матчу с московским «Динамо» команду готовит Григорян. «До вылета в Хабаровск вопрос о возможной отставке Александра Григоряна не стоял, но понятно, что будущее тренера определяет результат, — объяснил ситуацию «Чемпионату» исполнительный директор «Анжи» Эльдар Исаев. — Само собой, руководство клуба не может быть довольно, если команда результат не показывает. Игра со «СКА» определяющей не была. Появившаяся информация об отставке — слух. Возможная отставка даже не обсуждалась, но что будет дальше — неизвестно».

«Новое дело» провело опрос на своем сайте об отношении к возможной отставке Григоряна. Больше половины респондентов — 52 процента — высказались за увольнение тренера. В общей сложности 13 процентов проголосовавших не согласны с этим, восемь процентов из них считают, что надо специалисту дать возможность поработать до конца сезона. 28 процентов принявших участие в опросе считают, что смена наставника не поможет «Анжи».

— Что происходит с «Анжи»? — попытались мы получить экспертное мнение бывшего наставника команды, одного из самых успешных дагестанских детских тренеров Рафаэля Сафарова.

— Игра со «СКА» — ничейная, — считает эксперт «Нового дела». — «Анжи» даже создавало территориальное, иллюзорное, преимущество, держа мяч на своей половине поля, не обостряя игру. Но с атакой у нас беда. Беда и в защите. Ошибки делают грубейшие защитники. Если бьют по нашим воротам, защитники должны страховать вратаря — этому с детства учат. Но они допустили одну и ту же ошибку и в игре с «Ростовом», и в Хабаровске. Понятно, что вратарь ошибся. Но почему защитники стоят?!

В волевом плане нынешняя команда посильнее, чем «Анжи» Павела Врбы. И физический уровень подготовки у сегодняшнего «Анжи» неплохой. На это указывает и статистика. Но этого мало. Не хватает мастерства.

В целом «Анжи», «СКА», «Амкар» — это команды одного уровня, команды-аутсайдеры. Возможно, махачкалинцы исправят положение. Время покажет. Но сейчас мы — аутсайдеры и будем бороться за выживание.

Все на тренера сваливать нельзя. Не знаю, он набирал этот контингент игроков или ему навязали их, но по мастерству они соответствуют тому уровню, который мы сейчас показываем.

Огорчает и то, что сначала говорится, что будут подключаться местные игроки, — и вдруг ни одного дагестанского футболиста на поле не оказывается. Даже на замену не выходят. Хотя кое-какой резерв у «Анжи» есть, который не испортил бы абсолютно ничего. То есть говорится одно, а делается другое. Хотя президент клуба Осман Кадиев мне импонирует. Он ходит даже на игры дубля, знает всех игроков, организовал вторую команду «Анжи», фарм-клуб в Зеленодольске. Это хорошо!

И еще мне бывает очень грустно от высказываний Григоряна. Несолидно все это. Он хочет выразить себя как оригинала, но доходит до хамства. Есть вещи, которые не должны выноситься на публику. Григорян хает игрока, которого сам привез, который играл у него раньше. Непозволительно тренеру такое делать. Если человек не отдается игре, идет разговор в раздевалке, иной раз жесткий. Потому что футбол — это не пансион благородных девиц. Там собрались мужики бабки делать: люди тщеславные, люди завистливые, любящие деньги. И «сю-сю-сю»-обстановки в команде не бывает. Если вам скажут: мол, у нас в команде братские отношения, — никогда не верьте! Этого никогда не было и не будет. Это лишь оболочка. У тренера, который может управлять этим процессом, — все нормально. И то не всегда. Будучи игроком команды, я бы разочаровался в таком тренере, который на всю страну хает игрока. Даже если бы это не меня коснулось, а моего товарища по команде. Такая ситуация создает в коллективе негативную атмосферу и в первую очередь бьет по репутации тренера. И чтобы сгладить свою вину, Григорян, как я это вижу, умышленно ставит Базелюка в основной состав на две игры. Словно внушая, что якобы он такой психолог и специально разозлил игрока. Во всяком случае мне так со стороны кажется. Возможно, я ошибаюсь.

Григоряну сложно в психологическом плане. Все-таки желательно, чтобы тренер в прошлом был футболистом, пусть даже не на самом высоком уровне. Тогда он эту ситуацию психологически поймет. А здесь он не может понять — что делать.

Очевидно, не все игроки довольны Григоряном. В «Анжи» процент таких недовольных, предполагаю, высок. Потому что все игроки примерно одного уровня, и когда один не играет, а другой, считающий себя не хуже, сидит на скамейке, недовольство растет.

— Ваше мнение: стоит ли менять тренера или он должен продолжить работу?

— Ну кто даст однозначный ответ на этот вопрос?! Это будет неправильно. Чтобы дать категоричный ответ, надо быть внутри команды, почувствовать атмосферу в ней. Я могу сказать только одно: не сделает Григорян из сегодняшнего «Анжи» команду, которая будет бороться за место в еврокубках. Нужно усиление. Три-четыре, а то и больше позиций в нем нуждаются. У нас нет атаки. Чтобы рассчитывать на удачу, нужна атака, нужны созидатели. Это очевидно. Как обычно оправдывают неудачи? «Не использовали моменты». Ну, слушайте, чтобы использовать их, надо обладать мастерством!

«Анжи» — «Ростов» — 0:1 (0:1)

Гол: Дядюн, 19.

«Анжи»: Солосин, Мусалов, Фибел, Брызгалов, Полуяхтов, Хубулов (Базелюк, 66), Тетрашвили (Данченко, 46), Афонин, Маркелов, Яковлев, Мамтов (Липартия, 63).

«Ростов»: Песьяков, Калачев (Думбия, 76), Вилюш, Ингасон, Мевля, Устинов, Паршивлюк, Юсупов (Могилевец, 76), Гацкан, Байрамян (Зуев, 58), Дядюн.

Предупреждения: Яковлев, 32, Маркелов, 43, Мусалов, 63 - Устинов, 34, Гацкан, 46, Песьяков, 88, Могилевец, 90+2.

Судья: Игорь Федотов (Москва).

4 августа. Каспийск. Стадион «Анжи Арена». 5690 зрителей.

«СКА-Хабаровск» — «Анжи — 2:0 (0:0)

Голы: Маркович, 68 (1:0). Калинский, 90+5.

«СКА-Хабаровск»: Довбня, Черевко, Эдиев, Пуцко, Димидко, Наваловский, Баляйкин (Калинский, 67), Дедечко, Габулов (Казанков, 46), Корян (Никифоров, 73), Маркович.

«Анжи: Солосин, Мусалов, Фибел, Брызгалов, Полуяхтов, Маркелов, Афонин, Данченко, Яковлев (Долгов, 71), Липартия (Мамтов, 58), Базелюк (Кацаев, 57).

Предупреждения: Эдиев, 57, Довбня, 89 - Фибел, 90+2.

Судья: Алексей Матюнин (Москва).

8 августа. Хабаровск. Стадион им. Ленина. 8100 зрителе