Трудно со всей уверенностью утверждать, что последние неудачи клуба стали результатом его оторванности от родной во всех смыслах почвы. Однако отбрасывать этот аргумент, как совершенно нежизнеспособный, наверное, было бы опрометчиво.
Собеседник «НД» Арсен Гусейнов, по его собственным словам, не претендует ни на какие дивиденды от собственного выступления в защиту дагестанского футбола, который, в его понимании, — это не только «Анжи». Возглавляемая им фирма около года спонсировала кизилюртовский «Автомобилист», выступающий в чемпионате республики. Арсен и рассуждает с позиции человека, который увидел состояние любительского футбола в Дагестане и готов вступиться за него не только как за некую отдушину для местных воспитанников, но и как за один из залогов успеха «Анжи» в долгосрочной перспективе. Наш разговор состоялся еще до фиаско «Анжи» в матче с «Краснодаром», после которого все то, что высказал Гусейнов, как кажется, зазвучало еще весомее.

«Где Каспийск?  Где Кизляр?»
— Я поездил с «Автомобилистом» по городам, районам республики и составил определенное мнение о том, каково сейчас состояние футбола в Дагестане, — рассказывает Гусейнов. — Посмотрите, что сейчас получается. Каспийск, город, который считался одним из ведущих футбольных центров республики, уже на протяжении двух сезонов не выставляет свою команду на чемпионат Дагестана. А ведь там замечательные футбольные традиции, хорошая школа, там трудится легенда дагестанского тренерского цеха — Сергей Ефимович Кащеев, который воспитал и продолжает воспитывать хороших игроков. Не выставил свою команду и Кизляр. Представьте, Каспийск и Кизляр не выступают в чемпионате Дагестана! И это города, которые у нас в республике считаются относительно благополучными, с более-менее развитой социальной сферой. А между тем благодаря «Анжи» у нас репутация футбольного региона: куда не поедешь, все думают, что у нас тут футбольный бум. Конечно, в плане интереса к «Анжи» — у нас бум. Но основы-то в виде сильного чемпионата Дагестана у всего этого нет. Понятно желание болельщиков наслаждаться красотой футбола, творимой звездами, которые играют сейчас в главной команде республики. Но с социальной точки зрения не менее важно и то, сколько людей на самом деле занимаются футболом, вовлечены в него.
Про свой чемпионат забывать в этой ситуации не стоит, я в этом убежден. Ведь предыдущие поколения дагестанских футболистов вышли из него. Куприянов, Маслов, Агаларов, Кафаров, Будунов, Сирхаев, Лахиялов, Асильдаров — они не занимались в каких-то московских интернатах, они росли здесь и смогли выйти на серьезный российский уровень. Чемпионату Дагестана нужны определенные условия, внимание со стороны местных властей. Не играют Каспийск, Кизляр… Где тогда играть ребятам, которые занимаются футболом?
— Вам не кажется, что это проблема исключительно самих ребят-футболистов, а не властей? Понятно, что главы администраций должны заботиться о том, чтобы люди занимались массовым спортом. Но если и адресовать им в этом смысле какие-то претензии, то главным образом по поводу острого дефицита площадок для футбола, а не в связи с тем, что вверенные им муниципальные образования не представлены в чемпионате республики своими командами. Уверен, подавляющее большинство любителей футбола, в том числе и из Каспийска, предпочтут понаблюдать живьем игру «Анжи», чем матч команды своего города в чемпионате Дагестана. Объясните, в чем же тогда проблема, зачем нам сильный чемпионат республики?
— Представьте, в том или ином городе республики футбола нет вообще. Как вы на это смотрите? Возможно, это проблема молодых футболистов — что им негде играть. Но зачем тогда вообще ведутся эти разговоры о строительстве спортивных арен, о развитии массового спорта, о здоровье нации?
Проблема дефицита доступных площадок для игры в футбол, конечно, очень актуальна. Вы уверены, что есть поля, на которых жители того или иного города, населенного пункта могут поиграть в футбол? В основном такие площадки можно только арендовать. Должны же быть бесплатные площадки.
— Вы думаете, муниципальные образования в состоянии содержать свои футбольные команды, пусть даже любительские?
— Ни о каких колоссальных затратах речь не идет. По моим минимальным подсчетам команде для участия в чемпионате Дагестана достаточно 100 тысяч рублей на сезон. При бюджете в 200 тысяч рублей можно и вовсе ни о чем не беспокоиться — будет хватать даже на какие-то поощрительные выплаты футболистам.
Между тем даже такие небольшие расходы для некоторых команд непосильны. В прошлом чемпионате, к примеру, несколько клубов не доиграли до конца — снялись только потому, что нечем было оплатить выезд на игру. Приличная команда, идет в середине таблицы — и бац, нет денег на выезд, вынуждена сняться с чемпионата. Ее противникам засчитываются технические победы, и все это здорово ломает чемпионат.
Есть сегодня хорошее финансирование у «Анжи» — это замечательно! Но что если через пять-семь лет оно вдруг прекратится? Не хочу накаркать, но должна же на этот случай быть хоть какая-то «подушка безопасности», чтобы мы сложный период могли пережить достойно за счет того, что будет кому играть из местных ребят, а не придется обращать взоры на другие регионы в надежде, что их воспитанники нам помогут.

Требуется дагестанский костяк
— Вы в нынешней политике «Анжи» по отношению к местному футболу видите какой-то изъян?
— Может быть, со мной не согласится какая-то часть поклонников «Анжи», но я считаю, что костяк команды должны составлять местные воспитанники. Пусть клуб, если есть возможность, приглашает звезд, чтобы они помогали ему выигрывать трофеи. Но костяк при этом все же должен быть из местных игроков. В спорте дух, характер и связанные с ними патриотизм, фанатизм в положительном смысле этого слова играют существенную роль. За счет этого патриотизма, который способны демонстрировать местные ребята, в какой-то степени нивелируется некоторый недостаток мастерства, класса.
— Недавно футбольный клуб «Анжи» открыл Академию. Вы не считаете, что этого вполне достаточно, чтобы клуб получал своих достойных воспитанников как в недалекой, так и в долгосрочной перспективе?
— Задаю встречный вопрос: где эта академия будет выступать, с кем играть? Постоянно выезжать? Ведь было бы гораздо рациональнее, если бы команда Академии выступала в чемпионате Дагестана или юношеском первенстве республики, которое проводится параллельно с главным турниром. То есть мы вновь возвращаемся к вопросу о необходимости сильного чемпионата Дагестана. Там бы питомцы Академии и набирались необходимого опыта. Сейчас даже турнир третьей лиги российского чемпионата в зоне СКФО заметно потерял в авторитете, так что рассматривать его как стабильную площадку для «обкатки» молодежи не стоит.
— Допустим, надо выбрать: либо мы формируем команду из звезд и боремся за трофеи, либо делаем дагестанский костяк, регулярно включая в состав четверых-пятерых местных воспитанников, но тогда уж, извините, довольствуемся тем, чего сможет добиться такой коллектив, допуская, что не попадаем даже в Еврозону. Какой вариант выбрали бы вы?
— Я думаю так: раз уж мы так близки к медалям чемпионата, к попаданию в Лигу чемпионов, то можно рискнуть и попробовать решить большие задачи, положившись на приезжих звезд. Но если при нынешних колоссальных вложениях в клуб нам это не удастся в ближайшее время, – допустим, в этом или, возможно, в следующем сезоне, — значит, надо переходить на формирование костяка из местных воспитанников, конечно, при сохранении определенного числа звездных футболистов. Ведь в 2000 году «Анжи», имея заметное количество дагестанских игроков в составе, и в еврокубковую зону пробился, и бронзу чемпионата страны едва не взял, и Кубок России в следующем году чуть не завоевал.
Поразмышляем о психологии тех же приглашенных звезд. Если пошли человеку большие деньги и при этом он не обременен патриотическими чувствами, такой игрок может легко допустить мысль: отыграю, как получится, не пойдет — нестрашно. Если продолжать вкладывать в «Анжи» те же деньги, покупая звезд для решения больших задач и при этом не добиваясь никаких трофеев, тогда и сами звезды привыкнут к тому, что можно получать большие деньги без больших побед. У них начнет складываться об «Анжи» такое мнение, что здесь, грубо говоря, можно валять дурака. Местному же игроку заниматься исключительно зарабатыванием денег, не беспокоясь о результатах команды, не позволит хотя бы мнение земляков: соседей, знакомых и так далее. К тому же местные игроки голодны до трофеев и будут рвать и метать, чтобы выиграть чемпионат, к примеру, или Лигу Европы.

«Опасно иметь одного спонсора»
— Сейчас в российском футбольном сообществе актуальны разговоры о том, что хорошо бы клубам полностью перейти под крыло частных компаний и перестать оглядываться на государство, рассчитывать на деньги налогоплательщиков. Не стоит ли и любительским клубам, желающим оставаться на плаву, ориентироваться на частных спонсоров, а не на финансирование из бюджетов муниципальных образований? Даже названные вами относительно небольшие суммы, необходимые на содержание клуба в чемпионате Дагестана, все же обременительны для местных бюджетов, а у глав районов, городов, очевидно, и других проблемных участков помимо футбола хватает.
— Ну где вы найдете столько предпринимателей, которые просто так, без личной выгоды, от души, что называется, вложат свои деньги в клуб? Это большая редкость. Обратите внимание, кто у нас спонсирует ведущие клубы страны: Газпром помогает «Зениту», Лукойл — «Спартаку», Российская железная дорога — «Локомотиву». Все эти компании либо полностью, либо наполовину государственные.
Частный предприниматель может один-два раза какую-то сумму выделить клубу, но постоянно финансировать его едва ли станет. И есть разные факторы, определяющие такое отношение бизнесменов. Помимо очевидного отсутствия прямой выгоды отпугнуть их может и то, что такие акты благотворительности почти неизбежно провоцируют дополнительные налоговые проверки в отношении меценатов и их предприятий.
Возьмем еще пример футбольного клуба «Жемчужина-Сочи». Его возрождение проходило очень ярко, активно, сопровождалось обширной рекламной кампанией. Клуб пробился в первый дивизион, озвучивались планы выхода в премьер-лигу. Вроде все хорошо поначалу было — у команды был единый спонсор, который содержал ее без поддержки местных властей. Что с ней произошло потом, многие любители футбола знают: спонсор прекратил финансирование и содержать команду стало некому. Теперь этого клуба нет в профессиональном футболе.
В той или иной ситуации предприниматель может взять на себя содержание футбольного клуба в расчете на какие-то преференции от властей. Но ведь это очень ненадежная схема. Откажет власть в чем-то этому предпринимателю, тот просто перестанет помогать клубу. К тому же у бизнесмена и свои проблемы могут возникнуть, которые помешают ему стабильно финансировать футбол: проблемы в бизнесе, проблемы с проверяющими органами и так далее.
Как видите, финансирование из частных источников — гораздо менее надежный вариант, чем поддержка региона, муниципалитетов. Посмотрите, сколько клубов, спонсорами которых был частный бизнес, «полетело» за последние годы. То есть, если у клуба нет двух-трех спонсоров, в том числе в лице местных властей, он всегда находится в рискованном положении. Бюджет клуба должен наполняться из разных источников равномерно, чтобы он не зависел болезненно от одного спонсора. Это касается как любительских команд с их небольшими затратами, так и больших профессиональных клубов.