Говорят, в Кировской администрации затоплены мешки с документами о выборах

В Кировском районном суде Махачкалы во вторник, 22 ноября, состоялось судебное заседание по иску кандидата в депутаты Госдумы Олега Мельникова. Он не согласен с итогами выборов на трех избирательных участках. Суд должен был ознакомиться с документами о количестве проголосовавших на этих участках. Однако территориальная избирательная комиссия Кировского района не представила документы, сославшись на то, что они якобы оказались подтоплены в подвальном помещении администрации района. В самом здании администрации никаких следов потопа не было обнаружено. Сторонники Мельникова намерены до конца разобраться в произошедшем.

На втором судебном заседании по иску Мельникова во вторник суд собирался ознакомиться с документами, которые должны были пролить свет на явку избирателей во время выборов в Госдуму 18 сентября. Кандидат считает, что на избирательных участках №№ 1017, 1018 и 1036 в несколько раз была завышена явка. Суд затребовал журнал регистрации избирателей для ознакомления с подписями голосовавших. Территориальная избирательная комиссия Кировского района ответила, что не может их представить, потому что документы, «находившиеся в подвальном помещении администрации Кировского района г. Махачкалы, затоплены в результате длительных и проливных дождей с 23 по 25 октября 2016 года».

К ответу прилагается акт за подписями председателя ТИК Р.М. Бидашова, его заместителя А.И. Магомедова и секретаря П.Д. Зайдиевой о том, что вся документация в количестве 157(!) мешков оказалась в непригодном состоянии. Акт также утвердил глава администрации Кировского района Салих Сагидов. Если верить акту, подвальное помещение оказалось затопленным на 53 сантиметра в высоту.

По мнению члена Общественной палаты РД Шамиля Хадулаева, который в суде представляет интересы Мельникова, в самом здании администрации Кировского района, в том числе в подвальном помещении, нет никаких следов потопа, а находившиеся там люди отрицают такой факт. «Я предсказывал такой исход событий. Во всем оказался виноват ливень. Этим чиновники покрывают уголовные преступления. Посещаемость участков была крайне низкая, а в результате была дана цифра, что более 90% пришли голосовать.Эти документы подтвердили бы, что это не так», — заявил Хадулаев.

Наш корреспондент побывал на месте, чтобы увидеть, какого размера тот самый подвал, в котором затопило 157 мешков в воде уровнем не выше 53 см. Видимых следов потопа на фасаде здания он не нашел. Попасть внутрь подвала ему не удалось, так как на рабочем месте не оказалось человека, имеющего, как пытались убедить нашего корреспондента, единственный экземпляр ключа от подвального помещения.

Сторонники истца Олега Мельникова заявили, что намерены разобраться, был ли на самом деле потоп в администрации района. Если да, то добиться наказания лиц, ответственных за надлежащее хранение документов. Если же потопа не было — добиться наказания за фальсификацию акта о затоплении.

Ранее в ЦИК России заявляли, что Дагестан входит в число регионов, где имеются неблагоприятные условия для выборов. Это единственный регион в России, в котором жителям, выступающим против итогов выборов, поступают угрозы от чиновников, заявила в октябре глава ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, после встречи с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым была договоренность, что со всеми, кто жалуется на результат, будет проведена личная встреча. 9 ноября в республику приехала комиссия ЦИК во главе с членом Центризбиркома Сергеем Сироткиным. Он заявлял, что ЦИК примет меры согласно результатом проверки правоохранительных органов.

Явка на выборах в Дагестане, по данным Избиркома, составила более 87%. Из них 88% проголосовали за «Единую Россию». Дагестанские СМИ сообщали о массовых нарушениях в ходе выборов. «Новое дело» вело хронику нарушений с многих участков. О многократном завышении явки говорили и гражданские активисты. Так, по данным движения «Голос», их активист в Дагестане Эдуард Атаев на одном из участков выявил завышение явки в 12 раз, число голосов за «Единую Россию» завышено в 18 раз, число голосов за одного из кандидатов в депутаты Госдумы завышено в 132 раза.