В картотеке арбитражного дела по иску Администрации г. Махачкалы появилась запись о подаче нового заявления с требованием о наложении обеспечительных мер на следующий день после выхода материала «НД» об имитации сноса стройки ресторана «Парус» у оз.Ак-Гель 

Имитация сноса ресторана у озера Ак-Гёль 13.02.2020

В материале обращалось внимание на то, что администрация проиграла этот спор еще в 2019 году и дело попало той же судье, которая ранее вынесла решение в пользу застройщика. При этом отмечалось, что администрация даже не попросила наложить обеспечительные меры направленные на остановку стройки.

17 февраля 2020 года определением Арбитражного суда г. Махачкалы было отказано в удовлетворении заявления администрации о наложении новых обеспечительных мер. 

Интересно что определение вынес уже другой судья – Х.М. Оруджев.

Как указано в определении:

«14.02.2020 администрация г. Махачкалы обратилась с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде запрета ИП Абейдуллаеву М.А. продолжать вести строительные работы 6-ти этажного объекта незавершенного строительства на земельном участке».

Однако, суд указал:

«Заявитель не привел достаточных доказательств невозможности либо затруднительности исполнения в будущем принятого по существу судебного акта и причинения ему значительного ущерба, в случае непринятия мер по запрету на ведение строительных работ на спорном земельном участке с кадастровым номером 05:40:000061:1142.».

Таким образом администрация может и дальше спорить с застройщиком по проигранному в прошлом году делу, а застройщик продолжит беспрепятственно строить ресторан, что и предсказывалось в материале "НД".