В Общественной палате обсудили нарушения в ходе выборов

Общественные слушания на тему итогов прошедших выборов прошли в Общественной палате Дагестана. Слушания вышли «громкими», обсуждение – «горячим».

В заседании, организованном Комиссией по формированию правовой среды, развитию законодательства и обеспечению общественного контроля ОП РД, приняли участие представители политических партий и общественных организаций, МВД и Миннаца РД. Представители республиканского избиркома в слушаниях не участвовали, хотя и были приглашены.

Вел заседание руководитель комиссии Наби Ахадов, заявивший, что целью обсуждения являются извлечение уроков и подготовка рекомендаций на перспективу: «По отсутствию реакции на появившийся аудиоролик за полтора месяца до выборов ни со стороны правоохранительных органов, ни со стороны избирательной комиссии уже можно было сделать определенные выводы. На самом деле идентифицировать голоса из этого ролика никакого труда не представляло — мы знаем, что есть масса фактов, когда именно по появившимся в соцсетях роликам осуждено очень много молодых ребят, которые получили реальные сроки».

Заместитель Ахадова Шамиль Хадулаев в докладе «О нарушениях в ходе прошедших выборов и последствиях таких нарушений для гражданского общества Дагестана» рассказал о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе выборов, жалобах, на которые не было реакции, массовых фальсификациях протоколов. Он констатировал значительное, по сравнению с предыдущими годами, ухудшение ситуации с избирательным процессом.

Заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» Хайбула Малачилов в начале своего выступления обратился лично к Хадулаеву, а затем высказался в общем по выборам: «Уважаемый Хадулаев, у меня сложилось представление, что у вас личная обида к состоявшимся выборам. Это подход не совсем удачный. Я ожидал, что доклад будет обобщенный. Если каждый будет сейчас выплескивать эмоции — у нас содержательного разговора не получится. Значит, нужно будет еще раз собраться. Нужно выплеснуть каждому эту горечь, а потом сказать — теперь мы готовы к конструктивному разговору». При этом Малачилов, ожидая бурного обсуждения, задался вопросом: «Давайте сделаем попытку послушать друг друга — неужели все так было позорно в Дагестане? В целом мы вписались в эту систему, которая прошла в России. Четыре партии, которые прошли в Государственную Думу, прошли легитимно — таков итог наших выборов».

Малачилову ответил представитель жителей Буйнакска, объявивших по итогам выборов голодовку: «Выборы — позор, это мягко сказано. Вы говорите о выборах? О честности? Это система, которая издевается над своим народом!».

«По сравнению с Москвой в Дагестане — это не выборы. Трудно бороться, тем более когда меняются правила. Да, объявили голодовку — это крайняя мера. Дальше только неконституционные методы. Если хороших загонять в угол – придут плохие. Мы будем бороться всеми законными методами. Но если и это не получится, тогда нужно понимать, к чему это приведет — к гражданскому неповиновению», — продолжил Хаджимурад Гаджиев, председатель Общественного совета при Представительстве Дагестана при Президенте России.

Эмоций добавила Лариса Бачиева, заместитель координатора ЛДПР в Дагестане: «Категорически заявляю — не было выборов! Я надеялась на честность, на яхI-намус, на вас — мужиков. Я раньше работала в курсе поддержки президента — готова была голову отгрызть за Абдулатипова. Сейчас я внесена во все «черные списки». Хотела присоединиться к голодающим в Буйнакске: мне сказали, что сдохну — и никто не обратит внимания!».

Малачилов попробовал перевести разговор на то, что в Дагестане необходимо «регулировать избирательный процесс», чтобы обеспечить представительство всех национальностей, территорий, молодежи и женщин. Ему ответили, что не нужно заниматься подобными спекуляциями, и не «Единая Россия» должна решать эти вопросы, а народ на выборах.

Начальник отдела Миннаца РД Бахтияр Махмудов предложил всем несогласным обращаться в суд, а без отсутствия судебных решений не говорить о нарушениях на выборах: «Единственным признанием нарушений на выборах может быть судебное решение». Указания на то, что судьи назначаются «сверху» и могут оттуда же получать установки, а организатором технологии нарушений является бывший министр его родного ведомства, остались без ответа Махмудова.

Магомед Гаджиев, представитель общественной организации «Диалог»: «Моя гражданская позиция была на этих выборах — чтобы была побольше явка. Реальная явка была 10%, а нарисовали больше 80%. Почему не было видеонаблюдения на выборах? Как бороться с вбросами и фальсификациями? Народ не верит в эти грязные выборы».

Позиция Малачилова: «Результаты голосования показывают, что наш народ понимает, в какой ситуации оказалась страна, и адекватно на это реагирует», — осталась неизменной и после реплики Бачиевой: «У меня такое чувство, что вы издеваетесь!». Также Бачиева предложила ввести «открытый аукцион» на места в парламенте: «Зачем вы народ будоражите? Просто объявите, сколько что стоит!». Малачилов: « У нас в Госдуме оказались люди, которые на практике способны решать определенные вопросы. Сегодня запрос населения идет на людей, которые готовы решать конкретные проблемы. Эти люди востребованы и попадают в парламент».

Эмоции накалялись, и более чем двухчасовое обсуждение грозило не останавливаться, но участникам встречи уже нужно было расходиться…

В конце обсуждения корреспондент «НД» попросил поднять руку тех из присутствующих, кто считает прошедшие выборы честными, отражавшими истинное положение вещей, не прикрываясь формулировками «легитимные», «законные», «демократические». Руку не поднял никто. Лишь Хаджимурад Гаджиев пояснил, почему их могут считать «честными» представители власти: «Власть нам не врала — всегда были списки, были негласные. Теперь о них говорят вслух. Когда стыд перестает быть стыдом, мы переходим на другой уровень — выборы были «честными» с точки зрения власти, руководителей республики. Они нам говорили вслух, что будет «вот так и так» — кто не попал в список, тот не попадает во власть. Нам сказали, что выборы будут по этим правилам — и они были по этим правилам».