Представители родителей школьницы, погибшей от укусов стаи бродячих собак в феврале, отозвало иск к администрации Махачкалы и Управления ЖКХ города, оставив в качестве ответчиков республиканское правительство, Министерство финансов и Комитет по ветеринарии. Родители в исковом заявлении в Советский районный суд Махачкалы требуют от них 50 миллионов рублей каждому в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Перед началом рассмотрения иска по существу, представитель матери погибшей девочки Марижат Гаджимагомедова попросила суд исключить администрацию Махачкалы и Управление ЖКХ города из числа ответчиков.

«Мы изучили дополнительный материал и пришли к выводу, что надлежащими ответчиками являются правительство Дагестана в лице Министерства финансов и Комитет по ветеринарии», - заявила представитель истицы.

Представитель Комитета по ветеринарии заявил, что ведомство тоже не может быть ответчиком в данном иске.

«Происшествие произошло 19 февраля, а согласно положению о Комитете по ветеринарии, мероприятия по отлову и содержанию бродячих животных были возложены только 22 февраля. То есть на момент трагедии Комитет по ветеринарии не имел полномочий по отлову и содержанию бродячих собак», - заявил суде представитель ведомства. Но судья попросил высказываться по существу поданного ходатайства.

Представители правительства и Минфина также возражали против удовлетворения ходатайства.

Однако судья заявил, что истец сам вправе выбирать кого привлекать в качестве ответчика и удовлетворил ходатайство.

Но продолжить процесс не удалось, так как ответчики заявили, что не ознакомились со всеми материалами дела и просили перенести процесс. Судья принял решение отложить слушания на 7 сентября.

19 февраля в Махачкале было обнаружено тело 9-летней девочки. Как установила экспертиза, она погибла от множественных укусов бродячих собак. По данному факту было возбуждено уголовное дело. 2 июня мать девочки обратилась в суд с требованием возместить моральный вред в сумме 50 миллионов рублей. 3 июля иск в суд подал и отец девочки, который признан по делу потерпевшим. Оба иска были объединены в одно дело.

Вы не подписаны на нас в телеграмме? Это удобно: https://t.me/novoedelo