
Правительство Дагестана отказалось выполнять постановление Конституционного Суда
12.01.2025 08:28Борьба за землю дагестанцев с властями республики на судебных фронтах продолжается.
Депутат Народного собрания Дагестана Курбан Габибов (фракция КПРФ), являющийся директором государственного унитарного предприятия «Каспий» в ноябре 2021 года выиграл у Правительства Дагестана дело об исключении совхоза из госпредприятий. Но это был не обычный суд, а Конституционный Суд Дагестана.
Суд признал не соответствующими Конституции Республики Дагестан части постановления Правительства РД 1999 года и 2000 года о включении в перечень реорганизуемых хозяйств посредством присоединения к ДГУП «Дагвино» с последующим преобразованием в государственное унитарное предприятие бывшего совхоза «Каспий» Каякентского района без получения в установленном порядке согласия трудового коллектива на такую реорганизацию.
Однако Правительство Дагестана не исполнило решение Конституционного Суда и не исключило ГУП «Каспий» из реестра госпредприятий.
Но желающие получить свои пай жители Каякентского района обратились в Арбитражный суд, на основе законодательства о корпоративных отношениях. Среди обратившихся и депутат Народного собрания. Пройдя два круга арбитражных судов по три инстанции, они получили шестое судебное решение.
9 января Северо-Кавказский арбитражный суд опубликовал полное кассационное постановление по делу. Третья инстанция подтвердила выводы нижестоящих судов и отказала в иске.
Во-первых, кассация отметила, что истцы пропустили срок исковой давности, после вынесения постановления Конституционным судом в 2021 году.
Во-вторых, арбитраж сделал вывод о том, что обратившгиеся, вообще не имеют прав на обращение:
«При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что учитывая специфику реорганизации совхоза «Каспий», заявители фактически не обладают правом на предъявление заявленных требований, поэтому доводы ответчиков о пропуске заявителями срока исковой давности, заявителей о необходимости применения трехлетнего срока давности по корпоративному спору и отсутствии оснований для применения срока исковой давности, в данном случае, не имеют правового значения для правильного рассмотрения настоящего дела.»
Как ранее рассказывало «НД», Правительство Дагестана запросило Конституционный Суд России совета, как исполнять постановление Конституционного Суда России. В июне прошлого года КС вынес определение, отказав рассматривать дело в судебном заседании. При этом Суд отметил отсутствие предмета спора:
«Между тем само содержание настоящего запроса подтверждает, что постановления Правительства Республики Дагестан, о проверке которых просит заявитель, им же были признаны утратившими силу (отменены) и рассматриваются как более не подлежащие применению…».
Кроме того КС выразил сомнения в праве КС Дагестана выносить такие решения.

Суд обязал Минприроды Дагестана устранить свалку на сельскохозяйственной земле
по иску прокуратуры
12.02.2025 15:12Сергей Чемезов отметил работу Дагестанского отделения машиностроителей
промышленная политика
12.02.2025 01:58