22 июня Народное собрание опубликовало законопроект главы Дагестане о внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан».

Как следует из пояснительной записки Сергей Меликов обосновывает необходимость поправок вступившим в силу решением Верховного Суда Дагестана, которым по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» признан недействующим со дня принятия Закон Республики Дагестан от 12 марта 2012 года № 13 «Об утверждении границ муниципальных образований Республики Дагестан и о внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части указанных в приложении к Закону геодезических данных (координатных поворотных точек) границ муниципальных образований городов Каспийск и Махачкала (участок №1) в местности Турали.

«НД» рассказывало, что по поручению руководства Газпрома в Дагестане купили землю для строительства центрального офиса компании, но участок оказался на территории Каспийска и Махачкалы. Недавно ООО обращалось в администрацию в рамках процедуры обсуждения поправок в ПЗЗ, что подтверждает намерение компании строить офис на этом участке.

В пояснительной записке сказано, что собраниями депутатов Махачкалы и Каспийска выражены согласия на изменения границ. Однако даты указанных решений не приводятся.

«На основании изложенного, согласно проекту, предлагается изменить границы муниципального образования городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и города Каспийск с учетом нахождения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000078:340 в границах одной территориальной зоны».

Однако в тексте законопроекта есть нестыковка с решением суда. Нет указания, что границы меняются «со дня принятия» закона 2012 года. 

В пояснительной записке и в самом решении суда указывалось на часть границы между Каспийском и Махачкалы, а законопроект содержит новое описание всех границ Махачкалы, его внутренних районов и Каспийска.

Трудно сравнивать описание границ на 80 листах. Но по смыслу закона получается, что Каспийск должен уменьшиться, а Махачкала увеличиться, т.к. указанный земельный участок весь целиком будет в Махачкале