
СМИшные рейтинги
26.11.2016 20:01В одном из номеров газеты «Черновик» была опубликована таблица (рейтинг СМИ). Автор ставит практически на один уровень такие сайты, как «Черновик», OnKavkaz и др., и в значительном отрыве от них «Новое дало». Рейтинг проводился по данным одной из систем интернет-статистики Hotlog. Возможно, не специально, но автор в том материале не уточняет, что речь идет о сайтах СМИ, а не о тиражах. В связи с этим у читателей может сложиться некорректное представление о рейтинге того или иного СМИ в республике.
На наш взгляд, самым адекватным признаком, определяющим качество СМИ, является все же тираж: «Черновик» — 9000 экз., «Новое дело» — 16700 экз. Ведь читатель голосует за него рублем, а не простым кликом «мышью». С появлением новых технологий и коммуникаций рынок информации перенасытился. Особенно в таких мало читающих республиках, как Дагестан. А таковой нашу республику считают по итогам многих исследований. В частности, по данным всероссийского конкурса «Самый читающий регион», который был учрежден Российским книжным союзом при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Недостаточная разборчивость читателя приводит к тому, что сложные и трудоемкие аналитические материалы запросто уступают по количеству просмотров материалам какого-либо провокационного ресурса без юридического и физического адреса. Большая часть молодежи республики предпочитает получать сомнительную информацию без ссылок на источник и конкретного спикера, главное, чтобы был скандальный окрас. И на этот запрос соответственно отвечают и многие современные СМИ. Не говоря уже об откровенном воровстве чужих материалов, эти ресурсы запросто могут сделать ничем не подкрепленные «сенсационные» заявления или какой-либо прогноз. Не очень подготовленному читателю сложно разобраться в качестве подаваемой информации. Поэтому читатель часто выбирает, что читать, по броскому заголовку.
СМИ нередко осознанно дают неправдоподобные, провокационные сообщения, чтобы ресурс просто набирал просмотры. На эти сайты заходят и вполне адекватные читатели, которые пытаются доказать абсурдность этих сообщений. Поэтому считаем не совсем корректным давать оценку СМИ только по данным такого ресурса, как Hotlog. Так, по данным того же Hotlog, OnKavkaz и «Черновик» находятся на одном уровне. Их немного опережают сайты «Луна сегодня — все о влиянии Луны на женщину» и «Клевые игры для девочек». А сайты газет «Марийская правда» и «Маленькая Сызрань» опережают такой ресурс, как «Коммерсант-юг». К сожалению, в нашей республике «аудитория ТНТ» преобладает над здравой аудиторией, которая умеет отличать желтую прессу от той, в которой журналист имеет свое лицо, подписывается под материалом своим именем. Уважаемый читатель, мы ценим ваш выбор, не гонимся за интригами и провокационными материалами. Хотя прекрасно понимаем, что есть запрос на сплетни и слухи и это давало бы дополнительный тираж и просмотры. Мы ответственно подходим к сбору материалов и всегда ссылаемся на конкретный источник. Мы не кормим вас догадками и слухами. Спасибо, что вы остаетесь с нами.
Недостаточная разборчивость читателя приводит к тому, что сложные и трудоемкие аналитические материалы запросто уступают по количеству просмотров материалам какого-либо провокационного ресурса без юридического и физического адреса. Большая часть молодежи республики предпочитает получать сомнительную информацию без ссылок на источник и конкретного спикера, главное, чтобы был скандальный окрас. И на этот запрос соответственно отвечают и многие современные СМИ. Не говоря уже об откровенном воровстве чужих материалов, эти ресурсы запросто могут сделать ничем не подкрепленные «сенсационные» заявления или какой-либо прогноз. Не очень подготовленному читателю сложно разобраться в качестве подаваемой информации. Поэтому читатель часто выбирает, что читать, по броскому заголовку.
СМИ нередко осознанно дают неправдоподобные, провокационные сообщения, чтобы ресурс просто набирал просмотры. На эти сайты заходят и вполне адекватные читатели, которые пытаются доказать абсурдность этих сообщений. Поэтому считаем не совсем корректным давать оценку СМИ только по данным такого ресурса, как Hotlog. Так, по данным того же Hotlog, OnKavkaz и «Черновик» находятся на одном уровне. Их немного опережают сайты «Луна сегодня — все о влиянии Луны на женщину» и «Клевые игры для девочек». А сайты газет «Марийская правда» и «Маленькая Сызрань» опережают такой ресурс, как «Коммерсант-юг». К сожалению, в нашей республике «аудитория ТНТ» преобладает над здравой аудиторией, которая умеет отличать желтую прессу от той, в которой журналист имеет свое лицо, подписывается под материалом своим именем. Уважаемый читатель, мы ценим ваш выбор, не гонимся за интригами и провокационными материалами. Хотя прекрасно понимаем, что есть запрос на сплетни и слухи и это давало бы дополнительный тираж и просмотры. Мы ответственно подходим к сбору материалов и всегда ссылаемся на конкретный источник. Мы не кормим вас догадками и слухами. Спасибо, что вы остаетесь с нами.
Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон
+7(8722)67-03-47
Адрес
г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта
[email protected]
Или пишите в WhatsApp
+7(964)051-62-51
Смотрите также

Власти Дагестана запускают единую систему видеонаблюдения
в т.ч. с частными видеокамерами
20.04.2025 08:20