Предновогодние события отодвинули историю с отрешением от должности главы Тляратинского района, но у ней пошло продолжение по не совсем тому пути, которое предполагалось ранее

Напомним, что 13 декабря Сергей Меликов подписал указ главы Дагестана:

«1. В соответствии с пунктом 17.5 статьи 78 Конституции Республики Дагестан отрешить от должности главу муниципального района «Тляратинский район» Абдулаева Магомеда Муртузовича за ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления муниципального района «Тляратинский район» отдельных государственных полномочий Республики Дагестан по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству».

Дагестанские сми и общественно-политические Телеграм-каналы предположили, что брат ученика Владимира Путина обжалует указ Сергея Меликова в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 74 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: 

«3. Глава муниципального образования или глава местной администрации, в отношении которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации был издан правовой акт об отрешении от должности, вправе обжаловать данный правовой акт в судебном порядке в течение 10 дней со дня его официального опубликования.

Суд должен рассмотреть жалобу и принять решение не позднее чем через 10 дней со дня ее подачи.»

По данным сайта Тляратинского районного суда в его производстве находится административное дело № 2а-540/2024. Если верить карточке дела, то получается, что Сергей Меликов подал в суд на Магомеда Абдулаева. Такой вывод следует из указания, что ответчик Абдулаев, а истец «Глава РД Меликов С.А.».  

Исковой материал принят судьей Набигулой Магомедовым 16 декабря. На следующий день судья вынес решение о подготовке дела. Информации о дате заседания в картотеке нет.

Зачем глава Дагестана подал в суд на Абдулаева, которого отрешил от должности? По Кодексу административного судопроизводства должностное лицо не подаёт иск к частному лицу.

Скорее всего это ошибка на сайте, что подтверждается другими делами, где в первой строчке идут истец, а не ответчик. А в данном деле почему-то идёт ответчик.

Однако почему дело не было рассмотрено за 10 дней, как требует закон? То есть решение должно было быть вынесено до 27 декабря. 

Возможно, в картотеке дела не указано, что иск возвращён истцу. 

Дело в том, что в соответствии с Кодексом административного судопроизводства правовые акты главы региона обжалуются в верховный суд республики или областной суд (статья 20). Во всяком случае до апреля 2018 года Верховный Суд России рассматривал апелляционные жалобы на решения областных судов. 

Следовательно дело об оспаривании указа об отрешении главы Тляратинского района должно быть рассмотрено в Верховном суде Дагестана.