
Ветроэнергетика – есть ли опасность для окружающей среды
25.12.2024 19:21В Дагестане началось строительство крупнейшей в стране ветроэлектростанции, реализуемой АО «Росатом Возобновляемая энергия».
Строительство ведется на территории Кумторкалинского и Новолакского районов. На площадке разместят 120 ветроустановок мощностью 2,5 мегаватта каждая. Суммарная установленная мощность ВЭС составит 300 мегаватт. ВЭС сможет обеспечивать электроэнергией более 240 тыс. домохозяйств. [A1]
Проект будет реализован в два этапа: первый этап включает монтаж и ввод в эксплуатацию 61 ветроустановки общей мощностью 152,5 МВт, который запланирован на 2025 год. Второй этап – завершение строительства 59 установок мощностью 147,5 МВт в 2026 году.
В связи с началом строительства в редакцию газеты «Новое дело» стали поступать обращения от жителей близлежащий поселков, вблизи которых начато строительство. Их тревожит вопрос: есть ли вред для почвы и для людей от этих ветряных электростанций, а также будет ли шум от лопастей агрегатов мешать селам, расположенным рядом?
На эти и другие вопросы ответил эксперт Владимир Сидорович, к.э.н., директор информационно-аналитического центра «Новая энергетика».
— По каким критериям (в России) определяется территория для строительства ВЭС?
— При выборе площадок для строительства ветроэлектростанций особое внимание уделяется следующим условиям: достаточный ветровой потенциал, возможность и стоимость технологического присоединения генерирующего объекта к электрической сети, благоприятные климатические условия, наличие земельных ресурсов, удобная логистика и т.д.
Когда речь идет о реализации крупных проектов, разумеется, также возникает вопрос о вреде окружающей среде, флоре и фауне. Здесь с уверенностью можно сказать, что территория планируемого размещения ветропарка выбирается, исключая негативное влияние на орнитофауну, с учетом таких факторов, как расположение границ особо охраняемых природных территорий, удаленность от основных коридоров миграции птиц, мест традиционного гнездования птиц, водно-болотных угодий и естественных водоемов.
— Вы утверждаете, что ветропарки не наносят вреда орнитофауне, однако в народе существует мнение, что от ветряных турбин гибнут птицы. Есть ли какие-то исследования, которые опровергают подобные слухи?
— Вопрос влияния ветровых электростанций на птиц регулярно поднимается. Эта тема стала предметом многочисленных международных исследований, большинство из которых показывает, что гораздо более высокий уровень смертности птиц отмечается вследствие столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.
Риск гибели птиц от ветроэнергетических установок является минимальным — эта величина находится на уровне погрешности от количества птиц, гибнущих от других антропогенных факторов. К примеру, даже домашние кошки убивают пернатых в 300–600 раз больше. Эти цифры отмечены в исследовании Уоллеса П. Эриксона «Комплексный анализ смертельных случаев среди мелких воробьиных птиц в результате столкновений с турбинами ветроэнергетических объектах».
Также по различным оценкам, проведенным в Германии (Ассоциация охраны природы NABU), США (American Bird Conservancy, U.S. Fish&Wildlife Service) и др. странах, движущиеся части ВЭУ являются причиной менее 0,1% всех смертей птиц, связанных с деятельностью человека.
Если говорить о российской практике, можно с уверенностью сказать, что многие компании в нашей стране ответственно подходят к выбору площадок для будущих ветропарков: учитывают не только ветровой потенциал и коммерческую составляющую проектов, но и воздействие на окружающую среду. Так, перед тем, как принять решение о строительстве Новолакской ВЭС в Республике Дагестан, коллеги из АО «Росатом Возобновляемая энергия» совместно с сотрудниками Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук провели исследование орнитофауны в регионе. Целью исследования была как раз оценка степени воздействия ВЭС на птиц. Мониторинг выявил, что высота вращения лопастей ветроколеса находится вне основной зоны пролета птиц. Соответственно, строительство и эксплуатация ВЭС не приводят к утрате видового разнообразия птиц и рукокрылых.
К сожалению, подобные «мифы» сопровождают нашу отрасль уже не первый год, вводят в заблуждение лиц, принимающих решения как на уровне государств, так и корпораций, сдерживают темпы реализации стратегических целей Российской Федерации по достижению углеродной нейтральности.
— Проводились ли подобные исследования шума, который исходит от ветропарков?
— Любой крупный работающий механизм издает звук. Однако работа ветроустановки не связана со сжиганием топлива, поэтому уровень звука ниже, чем у сравнимых по мощности (и даже меньших) агрегатов, генерирующих электроэнергию с помощью сжигания топлива. Если говорить про территорию в непосредственной близости от ВЭУ, конечно же, некоторый шум есть, с этим ничего не поделать. Уровень шума неоднократно замерялся уже при эксплуатации действующих объектов. Определено, что он полностью соответствует всем действующим в России санитарным нормам.
По существующим регламентам, установка турбин происходит на расстоянии не ближе 300 метров от жилья. Известно, что громкость звука от ВЭУ в ближайших домах колеблется от 35 до 45 дБ. Для сравнения громкость обычного домашнего холодильника около 40 дБ звука. Таким образом, шум от ветроустановки находится в пределах нормы. В 2019 году был опубликован доклад Всемирной организации здравоохранения «Руководство по вопросам окружающего шума», в котором сформулированы рекомендации по вопросам звукового излучения в различных повседневных ситуациях. В этом докладе ветроэнергетикуопределили как второстепенный и малозначимый источник шума.
Нельзя забывать, что мы с вами говорим о современных ветростанциях и живем в мире быстроразвивающихся технологий. Хочу привести пример исследования, проведенного Министерством окружающей среды и продовольствия Дании. Напомню, что Дания была пионером в развитии коммерческой ветроэнергетики в 1970-х годах. В работе провели сравнение современных ВЭУ с первыми моделями 1970-х и 1980-х годов. Выяснилось, что современные ВЭУ шумят значительно меньше: в частности, уменьшены шумы от трансмиссии и генератора, гондола имеет шумоизоляцию, а генератор и шестерни смонтированы так, чтобы максимально снизить уровень шума, также сама конструкция лопастей была переработана для уменьшения громкости звука.
Повторюсь, существующие исследования, проведенные в России и за рубежом, говорят о безопасности использования ветрогенерации для окружающей среды. Мировой и российский опыт эксплуатации ветропарков подтверждает, что влияние ветряной энергетики на окружающую среду одно из самых низких из существующих форм производства энергии. Множество диких животных и птиц проживает в округе уже установленных станций в стране, и в мире: им ничего не угрожает. Также экологические мониторинги и анализы свидетельствует о нулевом влиянии ветровых электростанций на здоровье человека.
— Что можете сказать про инфразвук?
— Воздействие звуков низкой частоты и инфразвука от ветряных турбин на здоровье людей до сих пор является предметом многочисленных спекуляций, хотя на тему проведено множество серьезных исследований.
В Австралии было подготовлено исследование «Уровень инфразвука вблизи ветровых ферм и в других районах». Замеры инфразвука проводились специализированным предприятием Resonate Acoustics, которое специализируется на акустических исследованиях. Определено, что уровень инфразвука в домах вблизи оцениваемых ветряных турбин не выше, чем в других городских и сельских районах, и вклад ветровых турбин в измеренные уровни инфразвука является незначительным по сравнению с фоновым уровнем инфразвука в окружающей среде.
В 2020 году в Финляндии по заказу правительства было проведено масштабное исследование влияния инфразвука от ветряных турбин на здоровье. Работа проводилась в рамках междисциплинарного сотрудничества финским Центром технологических исследований VTT, Национальным институтом гигиены труда, Университетом Хельсинки и Национальным институтом здравоохранения и социального обеспечения.
Никаких доказательств воздействия инфразвука ветряных турбин на здоровье обнаружено не было — это основный вывод исследования.
В 2023 году в научном журнале Environmental Health Perspectives были опубликованы результаты исследования инфразвука ветряной турбины на здоровье человека.
Выводы работы: Инфразвук не ухудшил ни один из использованных в работе субъективных или объективных показателей. Высокоуровневый, но неслышимый инфразвук, по-видимому, не нарушал никаких физиологических или психологических показателей, протестированных у участников исследования.
Ну и еще раз хотелось бы отметить, что нужно соблюдать разумные, нормативные расстояния. Никакие нормы не предусматривают строительство жилья в непосредственной близости от любых объектов энергетики (и, наоборот, строительство электростанций вблизи от домов).
— Насколько работа ветроэнергетических объектов безопасна?
— В отличие от угольных и газовых электростанций, ветроэнергетические станции не производят прямых выбросов в атмосферу и считаются безопаснее для здоровья и окружающей среды, если сравнивать с объектами традиционной энергетики.
Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что вопросы влияния ВЭС на здоровье человека исследованы всесторонне.
Например, даже проводились исследования эффекта «мерцания», когда в солнечную погоду лопасти отбрасывают движущуюся тень, которая падает на землю и приводит к переменным изменениям интенсивности света (как при включении и выключении света). Было выяснено, что частота мерцания от турбины находится в диапазоне 0,6–1,0 Гц. Этот диапазон безвреден для человека. По данным Фонда борьбы с эпилепсией, только частоты выше 10 Гц могут вызвать эпилептические припадки.

В Махачкале снова увеличилось число незаконных многоквартирных домов
не смотря на постоянную борьбу чиновников с ними
01.07.2025 00:27