Одной из специфик современного Дагестана является наличие вооруженной охраны у каждого, даже самого захудалого руководителя муниципального образования. В качестве оправдания обычно приводятся две причины: нехорошая обстановка в республике и наличие врагов у чиновников.

С точки зрения нормального человека удивительно, конечно, что какой-нибудь начальник, замешанный в криминальных разборках, после которых обычно и формируется эта самая вражеская среда, умудрился занять весьма удобное и привлекательное служебное кресло. Но такова особенность постперестроечного Дагестана, поэтому сочтем данный прискорбный факт очередной «национальной спецификой».

Все бы ничего, но эта «особенность» в отдельных случаях порождает другую, более страшную. Речь как раз-таки идет об этих самых охранниках. Почти все они содержатся на наши с вами деньги, некоторых боссы даже устраивают в полицию. Получают охранники немалую зарплату. Им государство разрешило носить и применять оружие. Они, злоупотребляя близостью к барскому столу, недурно обустраивают собственную жизнь, жизнь ближайшего окружения, пользуются прочими привилегиями. Естественно, «низы» (как минимум) хотели и хотят видеть в охранниках вменяемых и законопослушных индивидуумов, но главная проблема Дагестана заключается в том, что «верхам» такие личности вообще не нужны: здесь востребованы современные опричники, сторожевые, бешеные псы, готовые разгрызть, порвать в клочья любого, кто словом или делом пойдет против хозяина.

Примеров можно привести огромное множество. В Дагестане сегодня действительно нет ни одного района, города, населенного пункта, жители которого на собственной шкуре не почувствовали бы устрашающую мощь кулаков охранников. Это в лучшем случае. В худшем — дело доходит до преступного применения огнестрельного оружия с многочисленными жертвами среди мирного и безоружного населения. В подобной ситуации автоматически актуализируется вопрос: чем охранники чиновников отличаются, например, от так называемых членов незаконных вооруженных формирований, которых государство целенаправленно и с давних пор уничтожает? Ответ у каждого свой, я же выскажу несколько спорное мнение: в идеологических аспектах вторые даже выигрывают у первых, так как апеллируют к религиозным ценностям, а для охранников истина в последней инстанции — собственные хозяева. Кто-то может заявить, что охранники не подкидывают флешки с требованиями об откупе. Спорное заявление, тем более что опричники «в законе» собирают дань с подчиненных другими способами, совершенно открыто, никого и ничего не боясь. И подобных параллелей можно привести огромное множество.

Не знаю, кому как, а лично мне представляется, что в Дагестане давно пришло время объявить очередную контртеррористическую операцию. На этот раз против охранников властей предержащих…

30 июля 2012