СМИ не поняли решение Конституционного Суда Ингушетии

31.10.2018 15:09

Открываю утром ленту, а там РБК и Коммерсант рассказывают о решении КС Ингушетии, указывая, что суд рассматривал СОГЛАШЕНИЕ!

РБК

 

Тоже самое Коммерсант выкинул

 

Скорее всего из-за неправильно поставленного вопроса, эксперт Сергей Пашин сказал РБК, что решение КС РИ принято вне компетенции.

 

Действительно, в соответствии с Законом о КС РИ суд не имеет право рассматривать вопросы касающиеся вступивших в силу договоров

 

На рассмотрение Конституционного Суда РИ поступил Закон, которым утверждали соглашение глав Ингушетии и Чечни. И соответственно, Суд своим Постановлением от 30 октября 2018 года отменял именно ЗАКОН

 

Суд действительно указал, что соглашение не имеет юридической силы. Но это он сделал в порядке ИСПОЛНЕНИЯ/РАЗЪЯСНЕНИЯ, т.е. заранее снимая вопросы типа "и чо дальше?"

Переводя на юридический язык ситуация такая:

  • СОГЛАШЕНИЕ было подписано Главой РИ

Согласно ст.70 Конституции РИ

 
  • Глава РИ внес его на утверждение в парламент в качестве ЗАКОНОПРОЕКТА
  • депутаты приняли ЗАКОН
  • КС РИ отменил ЗАКОН

В ИТОГЕ осталась подписанное соглашение, у которого отменили процедуру утверждения.

Это не значит, что оно заново не может быть внесено в Парламент Дагестана.

Вызывает вопросы, формулировки СМИ о том, что парламент в порядке исполнения Постановления КС отменит Закон, как написал Интерфакс

 

Эта ошибка - результат не понимания тонких юридических формулировок и законов.

Когда суд отменяет нормативные акты или решения, то НЕ ТРЕБУЕТСЯ принятия отдельного решения об исполнении решения, ЗАКОН ОТМЕНЕН с момента вступления в силу решения Суда.

И тут журналистам надо уточнять вопросы в адрес администрации Главы Республики Ингушетии:

  • если руководство Республики не признает постановление КС, то заново не будет вносить законопроект об утверждении соглашения,
  • если признает, то надо вносить заново законопроект об утверждении границ и получать отрицательное решение парламента.

ОБ ИНТЕРЕСНО, НО НЕЗАМЕЧЕННОМ

Жаль, что журналисты не воспользовались помощью юристов и не внимательно изучили сайт Конституционного Суда Ингушетии.

Очень рекомендую почитать определения КС РИ , там настоящий экшн.

Оказывается, некоторые депутаты РИ требовали прекратить производство,

 

Заместитель председателя Парламента пытался заявить отвод председателю Конституционного Суда РИ

 

Суд прекратил производство в части жалобу двух заявителей

 

Кроме того, оказывается, 25 октября КС РИ назначил экспертизу о размере земельных участков , которую поручил провести ФЕДЕРАЛЬНОМУ учреждению!!! Правда , не понятно, почему дали на это только 4 дня. Хотя современные методы спутниковой ориентации, могут легко ответить на многие подобные вопросы.

 

СМИ должны запросить местное отделение Федерального БТИ официальное заключение по экспертизе о размерах земельных участков, т.к. Напоминаю, что полпред Президента в СКФО Александр Маточников обращал внимание на несоответствие цифр размеров земельных участков, которыми пользуются критики соглашения

 

Не вдаваясь в подробности земельного пора перетекающего в спор оппозиции и руководства Ингушетии, хочу отметить, что очень важно, чтобы данный спор перешел в юридическое русло. Это выгодно не только жителям республик Чечни и Ингушетии, но прежде всего руководству страны.

Ну и естественно, особая просьба к некоторым СМИ, внимательно читать юридические документы.

Знаете больше? Сообщите редакции!
Телефон +7(8722)67-03-47
Адрес г. Махачкала, ул. Батырмурзаева, 64
Почта n-delo@mail.ru
Мы в соц. сетях:
Смотрите также

Тревожные сигналы

«Мы будем беспощадно наказывать за воровство! Особенно в здравоохранении», — ...

30.11.2018 19:26

Поможем Васильеву!

Владимир Васильев нуждается в помощниках. И в советниках. Все мы ...

24.11.2018 10:00

Попытка прорыва блокады?

На прошлой неделе Владимир Васильев подписал Положение об общественном помощнике ...

10.11.2018 13:18