
СМИ не поняли решение Конституционного Суда Ингушетии
31.10.2018 15:09Открываю утром ленту, а там РБК и Коммерсант рассказывают о решении КС Ингушетии, указывая, что суд рассматривал СОГЛАШЕНИЕ!
Тоже самое Коммерсант выкинул
Скорее всего из-за неправильно поставленного вопроса, эксперт Сергей Пашин сказал РБК, что решение КС РИ принято вне компетенции.
Действительно, в соответствии с Законом о КС РИ суд не имеет право рассматривать вопросы касающиеся вступивших в силу договоров
На рассмотрение Конституционного Суда РИ поступил Закон, которым утверждали соглашение глав Ингушетии и Чечни. И соответственно, Суд своим Постановлением от 30 октября 2018 года отменял именно ЗАКОН
Суд действительно указал, что соглашение не имеет юридической силы. Но это он сделал в порядке ИСПОЛНЕНИЯ/РАЗЪЯСНЕНИЯ, т.е. заранее снимая вопросы типа "и чо дальше?"
Переводя на юридический язык ситуация такая:
- СОГЛАШЕНИЕ было подписано Главой РИ
Согласно ст.70 Конституции РИ
- Глава РИ внес его на утверждение в парламент в качестве ЗАКОНОПРОЕКТА
- депутаты приняли ЗАКОН
- КС РИ отменил ЗАКОН
В ИТОГЕ осталась подписанное соглашение, у которого отменили процедуру утверждения.
Это не значит, что оно заново не может быть внесено в Парламент Дагестана.
Вызывает вопросы, формулировки СМИ о том, что парламент в порядке исполнения Постановления КС отменит Закон, как написал Интерфакс
Эта ошибка - результат не понимания тонких юридических формулировок и законов.
Когда суд отменяет нормативные акты или решения, то НЕ ТРЕБУЕТСЯ принятия отдельного решения об исполнении решения, ЗАКОН ОТМЕНЕН с момента вступления в силу решения Суда.
И тут журналистам надо уточнять вопросы в адрес администрации Главы Республики Ингушетии:
- если руководство Республики не признает постановление КС, то заново не будет вносить законопроект об утверждении соглашения,
- если признает, то надо вносить заново законопроект об утверждении границ и получать отрицательное решение парламента.
ОБ ИНТЕРЕСНО, НО НЕЗАМЕЧЕННОМ
Жаль, что журналисты не воспользовались помощью юристов и не внимательно изучили сайт Конституционного Суда Ингушетии.
Очень рекомендую почитать определения КС РИ , там настоящий экшн.
Оказывается, некоторые депутаты РИ требовали прекратить производство,
Заместитель председателя Парламента пытался заявить отвод председателю Конституционного Суда РИ
Суд прекратил производство в части жалобу двух заявителей
Кроме того, оказывается, 25 октября КС РИ назначил экспертизу о размере земельных участков , которую поручил провести ФЕДЕРАЛЬНОМУ учреждению!!! Правда , не понятно, почему дали на это только 4 дня. Хотя современные методы спутниковой ориентации, могут легко ответить на многие подобные вопросы.
СМИ должны запросить местное отделение Федерального БТИ официальное заключение по экспертизе о размерах земельных участков, т.к. Напоминаю, что полпред Президента в СКФО Александр Маточников обращал внимание на несоответствие цифр размеров земельных участков, которыми пользуются критики соглашения
Не вдаваясь в подробности земельного пора перетекающего в спор оппозиции и руководства Ингушетии, хочу отметить, что очень важно, чтобы данный спор перешел в юридическое русло. Это выгодно не только жителям республик Чечни и Ингушетии, но прежде всего руководству страны.
Ну и естественно, особая просьба к некоторым СМИ, внимательно читать юридические документы.

Польза от вируса. Колонка главного редактора
Мир не станет уже прежним. И в глобальном масштабе, и ...
17.04.2020 15:18
Послесловие к Посланию главы республики Народному Собранию
Владимир Васильев как мантру повторяет: «Нам удалось остановить коррупцию, изменить ...
30.03.2019 08:00