Верховный суд Дагестана остался без кандидатов

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отвергла кандидатуры на должность председателя Верховного суда Дагестана. Как известно, на это кресло претендовали действующий председатель Верхсуда РД Руслан Мирзаев и его заместитель Сулейман Сулейманов. Эта ситуация полностью не лишает обоих кандидатов шансов вновь претендовать на кресло главного судьи Дагестана, но значительно снижает их. ВККС пока не объявила новый конкурс, но в обществе уже обсуждают возможные кандидатуры на эту должность.

Коллегия судей рассмотрела кандидатов на должность председателя Верховного суда Дагестана 22 ноября. Два месяца назад ВККС отложил рассмотрение кандидатур из-за поступивших жалоб на обоих кандидатов. Тогда сообщалось, что на Сулейманова поступила жалоба одного из бывших мировых судей Хасавюртовского района. В ней сообщалось, что кандидат якобы передал в правительство взятку через депутатов Госдумы, чтобы получить должность председателя суда. Сулейманов заявил, что это является «оскорблением», и попросил отложить рассмотрение его кандидатуры, чтобы изучить изложенные в жалобе факты и подключить следователей. Тогда коллегия судей удовлетворила его просьбу.

Теперь же оказалось, что бывший судья одного из участков мирового суда Хасавюртовского района жаловался не на Сулейманова, а, наоборот, на действующего председателя Верхсуда Мирзаева. В ходе рассмотрения кандидатур 22 ноября Мирзаеву задали много вопросов именно по этой жалобе. Экс-судья в своем обращении заявил, что квалификационная коллегия судей Дагестана в сентябре текущего года без основания отказала ему в переназначении на должность. По его мнению, Руслан Мирзаев продал должность за 7 млн рублей.

Кроме того, Ясиев сообщал, что Мирзаев причастен к перестрелке, которая произошла в середине октября в селе Боташюрт Хасавюртовского района. Тогда Ясиев в ходе возникшего конфликта выстрелил из охотничьего ружья по двум мужчинам. Позже в полиции он заявил, что те начали стрелять первыми и пришли они с претензиями от федерального судьи Хасавюртовского района Султана Ибрагимова, которого Ясиев тоже обвиняет в причастности к «продаже его должности».

Мирзаев в ходе рассмотрения его кандидатуры назвал Ясиева «случайным человеком в судебной системе» и опроверг информацию о продаже должности. Но члены ВККС обратили внимание на то, что в регионе часто происходят нападения на судей, и на то, что якобы Мирзаев не помогает потом их родственникам. Председатель Верхсуда РД ответил, что дети погибших трудоустроены, работают помощниками в различных судах. Два месяца назад ВККС, наоборот, отмечал усилия Мирзаева по обеспечению безопасности судей.

Вопросы квалификационной коллегии к Сулейманову касались его анкеты, в которой тот забыл указать, что рассматривал дела с участием Федеральной налоговой службы, где работает его сын. Они также заинтересовались нарушениями его сына, данные о которых представило МВД. Сулейманов ответил, что он привлекался к административной ответственности всего один раз, а МВД сообщает о 28 нарушениях. Ранее отмечалось, что список нарушений правил дорожного движения, которые совершали родственники Сулейманова, занимают 15 страниц. В итоге обоим кандидатам было отказано.

Стала ли жалоба бывшего судьи Хасавюртовского мирового суда причиной отклонения кандидатуры Мирзаева? По мнению адвоката Расула Кадиева, такое решение скорее было принято из-за наличия более весомых факторов, которые говорили бы о серьезных нарушениях в работе действующего председателя Верховного суда РД. «Он в силу должности находится под постоянным вниманием спецслужб, и поэтому трудно представить, чтобы на заседании ВККС отказали действующему председателю Верховного суда только на основании не установленной приговором суда информации о якобы имевшем место факте вымогательства взятки», — заявил Кадиев. Отказ Мирзаеву, по словам адвоката, это оценка всей судебной системе Дагестана, в том числе и его заместителю Сулейманову.

Адвокат Сапият Магомедова считает, что причиной отклонения обоих кандидатов могла стать попытка каждого из них показать работу другого в негативном свете или же, напротив, попытка любой ценой противодействовать идущим из республики жалобам. Так, каким-то образом в ВККС оказалось письмо экс-судьи Ясиева, в котором он якобы отказывается от предыдущей жалобы на действия Мирзаева, который ранее путем давления на Квалификационную коллегию судей Дагестана не позволил ему вновь стать мировым судьей. В итоге Ясиев написал, что он не отказывался от жалобы и подпись под письмом не его.

Теперь, после отказа обоим кандидатам, ВККС должен объявить новый конкурс. Эти два кандидата могут подавать документы только через год. Но даже если к тому времени в Дагестане не будет назначен председатель Верхсуда, вряд ли на эту должность будут претендовать Мирзаев и Сулейманов, потому что жалобы не прекратятся, считает Сапият Магомедова. Даже если они смогут участвовать в конкурсе, шансы обоих кандидатов минимальны, потому что эта ситуация скажется на дальнейшем, считает Расул Кадиев.

Вероятной фигурой, способной претендовать на должность председателя Верховного суда РД, Кадиев считает судью этого же суда Магомеда Магомедова. На его стороне — дружба его отца, экс-председателя Верховного суда РД Анвара Магомедова (возглавлял суд 1995—2009 годы) с председателем Верховного суда России, а также лоббистские возможности зятя — экс-главы Дагестана, ныне заместителя администрации президента РФ Магомедсалама Магомедова.

Второй вероятной кандидатурой судейское и адвокатское сообщество склонно считать действующего уполномоченного по правам человека в Дагестане Уммупазиль Омарову. Она претендовала на эту должность пять лет назад, но не прошла, несмотря на поддержку тогдашнего главы республики Муху Алиева. Омарова имеет авторитет среди судейского сообщества, ее отец Авадзи Омаров долго возглавлял Верховный суд. К тому же омбудсмена может поддержать руководство республики. А пока неизвестно, кого склонны поддержать в дагестанском Белом доме и насколько влияет эта поддержка на ВККС и на кадровую службу при президенте РФ, которая сплошь состоит из кадровых офицеров.