Оружие, из которого стрелял в воздух в Москве дагестанец Омар Омаров, не было боевым, оно предназначено для образовательных и коллекционных целей, установила экспертиза. Адвокат намерена опротестовать как арест Омарова, так и постановление о возбуждении уголовного дела.

Видеоролик, на котором человек с кавказской внешностью делает несколько выстрелов в воздух в Москве со словами «Летний сад, салам алейкум», вызвал широкий резонанс. Ролик показали практически на всех федеральных телеканалах. При этом дикторы зачитывали, что «прохожие напуганы», «рядом находились случайные прохожие, которые, к счастью, не пострадали», они «бросились убегать, не зная, что ожидать», «слышен крик случайных свидетелей этой пальбы» и т.д.

Уже на следующий день сотрудники московского уголовного розыска нашли двух подозреваемых. Пресс-служба МВД Москвы сообщила, что это «уроженцы Махачкалы», приехавшие в столицу на заработки. По версии следствия, стрелял в воздух Омар Омаров, а снимал все это на видео Ислам Муртазалиев.

Полицейские квалифицировали это по части второй статьи 213 (хулиганство, совершенное группой лиц) УК РФ. 10 января Тверской районный суд Москвы арестовал Омарова и Муртазалиева до 6 марта. Осветить ход судебного заседания приехали несколько съемочных бригад федеральных каналов («Первый», НТВ, «Россия» и др.). Правда, слушать позицию стороны защиты никто из них не стал.

«Не понимаю, почему я здесь. Я никаких преступлений не совершал. Нахожусь здесь только потому, что снимал», — рассказал на суде Ислам Муртазалиев журналистам.

Как рассказала корреспонденту «Нового дела» адвокат Омарова Нуцалай Магомедова, ее доверитель признается, что стрелял в воздух, но «с квалификацией действий по уголовной статье не согласен, так как не хотел никому причинять вреда».

Сам Омаров заявлял на камеру, что стрелял из охолощенного оружия и «не понимал, что такого может произойти». «Взял и выстрелил в воздух. Стрелял, так как присоединился к веселью, в новогоднюю ночь все салюты взрывают», — говорил он.

Полицейские изъяли автомат, из которого стрелял Омаров, и направили его на экспертизу. Специалисты установили, что он «изготовлен заводским способом на предприятии АО «Концерн «Калашников» и относится к списанному охолощенному огнестрельному оружию и каким-либо изменениям не подвергался». Изъятые патроны также, согласно выводам экспертов, не относятся к боеприпасам.

Адвокат уверена, что следователи не должны были квалифицировать действия Омарова по уголовной статье. «В подобных случаях достаточно выписать протокол об административном правонарушении. Никто ведь с заявлением о причинении вреда в полицию не обращался», — добавила Магомедова. Она намерена обжаловать и арест ее доверителя и само постановление о возбуждении уголовного дела.

Справка «НД»: Охолощенное оружие предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия. По закону «Об оружии», приобрести такое оружие может любой совершеннолетний гражданин. Оно не подлежит лицензированию.

Наказание по части второй статьи 213 УК РФ влечет собой назначение штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.