Врио главы Дагестана Владимир Васильев на прошлой неделе сообщил, что найдено решение проблемы обеспечения Дербента водой. И Самурский лес при этом не пострадает, заявил он. Подробности нового проекта пока неизвестны, но в Южном Дагестане новость уже восприняли с большой надеждой: неужели затяжное противостояние чиновников и жителей Магарамкентского района закончится и строители уйдут из леса?

Почти десять лет продолжается эта история. В государственном природном заказнике федерального значения «Самурский» вопреки протестам общественности и предупреждениям экологов без государственной экологической экспертизы строят водозабор. Правда, на первом этапе реализации этого проекта в официальных документах, говорят, речь шла только о водоводе, то есть строители должны были проложить трубы от источника воды — родников — до потребителя. Но в Самурском лесу упорно строят водозабор — целый гидротехнический комплекс: скважины, насосные станции, линии электропередач, водоводы и т.д. Такая масштабная стройка в заказнике, естественно, вызывает беспокойство и тревогу у экологов и общественности.

Вторжение в Самурский лес происходит под благородными лозунгами «Обеспечим Дербент питьевой водой!». А кто против строительства водозабора в уникальном лесу, того объявляют врагом народа. Против защитников реликтового леса неоднократно бросали БТРы и ОМОН, полиция била дубинками местных жителей, а самых активных — судили. Дошло до того, что циничные республиканские чиновники заморозили строительство почти готовой школы в селе Самур и шантажируют защитников заказника: «Мы найдем деньги на завершение школы, если вы прекратите протесты. Тогда будет вам еще и детсад, и дороги».

Строители все же под напором народа были вынуждены отступать. Теперь они объявили, что бурят скважины на окраине заказника, за его формальными границами, и говорят, что якобы не вмешиваются в экосистему Самурского лианового леса. Но даже школьнику понятно, что такое тактическое «отступление» строителей не снимает остроту проблемы. Скважины, пробуренные даже за пределами заказника, будут выкачивать те же самые подземные воды, которые подпитывают Самурский лес. Гидрологи предупреждают, что подземное озеро — единый организм. По мнению экспертов Всемирного фонда дикой природы (WWF), основной угрозой для Самурского леса сегодня является именно нарушение гидрологического режима реки Самур. Но «ученые» из ГУП «Дагестангеомониторинг» утверждают, что строительство водозабора в заказнике не причинит ущерба окружающей среде, и не слышат голоса авторитетных международных и московских экологов, в частности председателя Союза гидрогеологов России Юрия Богомолова и руководителя «Зеленой лиги» Сергея Симака. На вторжение тяжелой техники в реликтовый лес спокойно взирает и Министерство природных ресурсов и экологии Дагестана.

Прокуратура не вникает в суть проблемы, прикрывается отписками от многочисленных обращений и жалоб граждан, отвечает: мол, «решение о строительстве водовода «Самур–Дербент» принято федеральными и республиканскими органами государственной власти». А судьба около 600 млн бюджетных рублей, уже потраченных на этот сомнительный проект, «государево око» никак не волнует, как и нарушения экологического законодательства. Их не удивляет и то, что цена «приоритетного» проекта республиканских чиновников уже выросла почти вдвое. Более того, складывается впечатление, что в прокуратуре работают одни «двоечники» — тоже не знают или не понимают разницы между водоводом и водозабором. Цитирую официальное письмо из этого почтенного ведомства: «Вопросы проверки соответствия проекта строительства указанного водозабора нормам экологической безопасности, а также проверка целевого использования бюджетных средств, выделенных на строительство водовода, в компетенцию прокуратуры не входят».

Кстати, Росприроднадзор уже отреагировал на жалобы защитников леса и предложил Роснедрам досрочно прекратить права пользования недрами УЖКХ Дербента и фирмой «Диоген», которые осуществляют деятельность на Тагиркент-Самурском участке недр. Об этом сообщает глава Минприроды России Сергей Донской в письме к советнику президента РФ, председателю Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаилу Федотову. В ходе проверки соблюдения требований природоохранного законодательства и законодательства о недрах организациями, осуществляющими деятельность на Тагиркент-Самурском участке недр, установлены нарушения при строительстве насосной станции и трубопровода, а также законодательства о недрах. Сергей Донской проинформировал советника президента о том, что материалы проверки на основании выявленных нарушений будут направлены Росприроднадзором в Роснедра с предложением о досрочном прекращении права пользования недрами.

Врио главы Дагестана Владимир Васильев сообщил о том, что найдено решение проблемы Самурского леса, воплощение которого не скажется негативно на экологии леса. Независимые экологи заявляют, что сохранить заказник можно, только запретив любую хозяйственную деятельность на его территории и, прежде всего, прекратив строительство водозабора.

В начале 80-х годов по решению ЦК КПСС и Совмина СССР недалеко от Комсомольска-на-Амуре на берегу Амура начали строить завод азотных удобрений. Это была Всесоюзная ударная комсомольская стройка: более пяти тысяч молодых посланцев союзных республик там трудились. Стройка уже обрела вполне реальные очертания будущего огромного завода, когда в газете «Известия» появилась статья о нависшей над рекой Амур экологической угрозе. Журналист Борис Резник провел расследование и пришел к выводу, что из-за отсутствия на заводе надежной защиты от выбросов азота в атмосферу и в реку все живое вокруг погибнет. Вскоре из Москвы прибыла комиссия ЦК КПСС и Совмина СССР. Ее выводы были убийственными: продолжение строительства завода азотных удобрений считать нецелесообразным и опасным для Амура и окружающей среды. И закрыли опасную стройку. Закрыли Всесоюзную ударную стройку, несмотря на то, что на нее уже были потрачены сотни миллионов рублей.

Конечно, в Южном Дагестане строят не химический завод. Но и здесь, в Прикаспийской низменности, как на Амуре, сегодня на кону судьба уникальной природы и людей. Авторы проекта строительства водозабора в заказнике, по сути, предлагают обществу опасную дилемму: или заказник, или водозабор. Конечно, Дербент необходимо обеспечить водой, но какой ценой? «Потомки нам не простят, если эту действительно важную проблему власти все-таки решат за счет уничтожения единственного реликтового леса России», — говорят защитники леса.

Возможные безопасные варианты решения этой затянувшейся проблемы общественности известны. Независимые эксперты много раз предлагали вывести технику и строителей из заказника, а воду в древний город поставлять по Самур-Дербентскому каналу прямо из реки Самур. Так, кстати, давно обеспечивают водой Баку наши соседи — Азербайджан. Более того, уже есть разработанная с участием общественности специальная федеральная программа обеспечения качественной питьевой водой населения Южного Дагестана, в том числе, разумеется, и жителей Дербента. Еще в 1995 году тогдашний премьер-министр России Виктор Черномырдин подписал постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по стабилизации социально-политической ситуации и экономического положения в приграничных районах Российской Федерации в пределах Республики Дагестан». В этой федеральной программе было запланировано строительство на юге республики водоводов общей протяженностью 367 км. Еще в середине 90-х годов население десяти районов и двух городов (около 400 тысяч человек) собирались обеспечить питьевой водой, перекачивая ее в верховьях Самура.

Но дагестанские чиновники боятся обидеть азербайджанцев, которые чувствуют себя на дагестанской реке хозяевами, и не вспоминают о «программе Виктора Черномырдина». Наверное, есть и другие неизвестные обществу мотивы, которые заставляют их упорно раз за разом заносить варварский топор над заказником. Теперь наши ушлые чиновники, как грустно шутят защитники леса, пытаются подъехать к водным источникам заказника, как говорится, на кривой козе. Геологические организации республики предложили осуществить искусственное восполнение подземных вод в районе проектного водозабора путем заполнения водой заброшенных карьеров. В таком «озере-компенсаторе», как утверждают чиновники, «речная вода будет инфильтроваться в подстилающие грунты, сложенные из валунно-галечно-песчаных отложений, и восполнять запасы подземных вод».

Эта старая идея, видимо, и представлена Владимиру Васильеву как новое решение, которое «не скажется негативно на экологии леса». Кстати, на строительство искусственного озера в дефицитном республиканском бюджете оперативно нашли средства — аж 45 млн рублей. А что из этой идеи получится — никто не знает, но деньги, не сомневаемся, успешно «освоят». В Год экологии наступление на Самурский лес продолжается.