Что является главным для Дагестана из всех вопросов-ответов, прозвучавших на «прямой линии», какие выводы должны делать власти республики и какой сделала ваша партия? Планирует ли ваша фракция включить тезисы, прозвучавшие в прямом эфире, в какие-либо ваши программные документы или же, основываясь на них, готовить законодательные акты? А может быть, будут другие инициативы? Ответить на эти вопросы продемонстрировали готовность только две партии. Как ни странно, даже партия власти оказалась не готова спустя неделю прокомментировать выступление главы государства. 

Первыми на наш запрос ответили из фракции «КПРФ». Лидер фракции Махмуд Махмудов отмечает, что в выступлении Путина много говорилось о развитии малого и среднего бизнеса, на который следует обращать внимание в Дагестане. «Без развития малого и среднего бизнеса, который должен дать около 50% валового продукта, нам не вылезти из кризиса. Однако в Дагестане с расширением налоговой базы, которое порой реализуется в виде повышения налоговых ставок, происходит не «обеление», а «отенение» экономики. Даже те, кто платил налоги, в результате их повышения снимаются с налогового учета и уходят в тень, продолжая работать. В этих вопросах нет достоверной информации и аналитической работы», — подчеркнул он. 

Руководитель фракции коммунистов отметил также вопросы в сфере ЖКХ и социальной сферы, где, по мнению депутата, необходимо увеличить финансирование. 

«В этом году общение главы государства с населением отличалось остротой и изобилием задаваемых вопросов, отчетливо показывая настроение граждан. Как сообщалось в информационных блоках, очень много острых и злободневных вопросов поступило из Дагестана. Это говорит не только и не столько об активности дагестанского населения, сколько о наличии многих неразрешаемых проблем и о недовольстве наших граждан. Несмотря на конкретность ответов президента, в его прямом эфире не прозвучало желания и необходимости изменения или хотя бы корректировки курса правительства — адекватного развитию ситуации в стране и настроению большинства ее населения», — отметил Махмудов. 

Для достижения результата необходим левоцентристский поворот в политике государства, считает депутат. Это показали события на Украине, когда Россию поддерживают во всем мире только коммунистические и левые силы, что не отражается на политике внутри страны. 

В целом, по его словам, кардинально новых подходов к решению глобальных проблем страны в кризисный период в ответах и в прямом эфире президента страны не прозвучало. «Вообще обошли тему развития демократии в стране. Вместо этого происходит законодательное свертывание и тех прав граждан, которые они имели, — это ограничение их прав и прав политических партий при формировании и выборности руководителей регионов и глав муниципальных образований и даже депутатов представительных органов местного самоуправления. Ожидания были большие, а результат не соответствует», — считает лидер коммунистов. 

Фракция «Патриотов России» в Народном Собрании отмечает, что она не только положительно оценивает выступление Владимира Путина, но и готова содействовать ему в реализации всех позитивных решений. «Патриоты» напомнили, что их партия с 2011 года входит в «Общероссийский народный фронт», инициированный Путиным. 

«Владимир Путин отчитался по некоторым показателям социально-экономического развития страны. В целом в стране удалось в этот сложный период достичь и роста по некоторым показателям: роста ВВП, роста добычи нефти, роста жилищного строительства и т.д. По некоторым показателям удалось не допустить обвала: по росту потребительских цен, росту числа безработных и т.д. Путин не только отвечал на вопросы граждан, а сделал посыл с позиции лидера нации: он призвал россиян сохранять консолидацию общества. “Именно при такой консолидации, — отметил он, — нам никакие угрозы не страшны”», — говорится в сообщении партии. Правда, не разъясняется, в каком регионе удалось удержать обвал цен и рост безработицы.

«В ходе «прямой линии» поступило много вопросов, были достаточно четко озвучены и аргументированные ответы на них. Однако удивило отсутствие вопросов из республик Северного Кавказа, в том числе из Дагестана, попавших в эфир. О чем это может говорить, не совсем понятно», — сообщают парламентарии.

На фото: Не все в дагестанском парламенте оказались готовы комментировать прямой эфир Путина