
Дагестанские чиновники предлагают подпрыгнуть за ключами от гранта
30.01.2020 02:47Минэкономразвития Дагестана продолжает демонстрацию возможностей современных технологий при прямой демократии и запускает «второй этап формирования перечня приоритетных направлений по освоению средств федерального гранта в сумме 1267950,1 тыс. руб.»
Краткое содержание предыдущих серий:
- Дагестану выделили федеральный грант за достижение определённых показателей;
- Владимир Васильев вынес на всенародное обсуждение вопрос расходования гранта;
- Министерство экономики организовало голосование по Интернету, в результате которого почти 90% голосов получил проект со странным названием «Благоустройство набережной Каспийского моря»;
- по странному стечению обстоятельств проект благоустройства набережной внёс Комитет архитекторы Дагестана, которым в октябре 2019 года дал соответствующее поручение Артём Здунов после встречи с бизнесменами предложившими построить набережную в Махачкале.

Власти Дагестана продвигают строительство приморской набережной в Махачкале через реализацию гранта на 1,2 млрд 25.01.2020
Безусловно Дагестан обязан быть благодарен Владимиру Васильеву такому богатому и интересному опыту, как голосование по бюджетным средствам, тем более что этот опыт негативный, а за одного битого двух небитых дают.
Что не так?
Во-первых, с самого начала понятно, что когда голосует трёхмиллионный Дагестан из 52 муниципалитетов, победит самый крупный.
Во-вторых, процедура голосования в законе не предусмотрено, и нарушение правил, которые придумали на ходу для себя чиновники не карается, поэтому здесь все держится на совести организаторов.
В-третьих, Глава Республики Дагестана и чиновники забыли рассказать людям, что деньги бюджетные, а значит окончательное слово за депутатами Народного собрания Дагестана.
В-четвертых, члены избирательной комиссии обычно не участвуют в выборах, а в нашем случае подчинённые Владимира Васильева чиновники, комитеты и ведомства открыто стали направлять свои предложения по расходованию гранта.
В-пятых, никаких избирательных комиссий не утверждено и соответственно персональной ответственности тоже.
Естественно, все эти причуды дали замечательные результаты.
Математика. Минэкономразвития пишет, что поступило более 11 тыс. 97 голосов, а на слайде Минэкономразвития, - 6 640 голосов, а в таблицах предложений – 10 648 голосов.
Яркое жирное пятно на этом голосовании – формулировка предложений. Здесь разброс от «мир во всем мире» («Создание рабочих мест») до конкретных объектов – «Строительство современного здания театра оперы и балета». Вопросы разбили по блокам по странному принципу. Например, последний блок с загадочным названием "Прочеее" содержит 11 предложений с не плохим содержанеим, типа "Распределить грант между населением республики". Хотя в каждом блоке есть предложения по строительству, организаторы отдельно выделили блок "Строительство", в котором почему-то 6 из 8 предложений связаны со строительством спортивных объектов.
Второй этап голосования по своей алогичности и наглости пробил дно первого этапа.
Представьте себе что вам предлагают выбрать не три шкатулки, как в «Поле чудес», а 13. И только после этого вам открывается перечень пунктов для голосования.
Но и это не конец цирка.
Представьте себе, что во втором туре выборов в происходит замена кандидата. Абсурд, но наши честные чиновники смогли это сделать. Они просто поменяли название пунктов голосования. Сравним вопросы в блоке «Культура, наука, искусство»
на 1-м этапе голосования
на 2-м этапе этот блог выглядит несколько иначе
То есть организаторы опроса просто выкинули лидеров первого этапа в блоке голосования таких как «Создание Дома молодёжи в Махачкале» и «Строительство современного здания театра оперы и балета».
Но главный «сюрприз» впереди.
В первой публикации об условиях конкурса было указано, что из каждого блока не менее трёх предложений будут отправлены руководству.
Теперь сравниваем перечень вопросов и их место в блоке «Дороги»
Первый этап
Второй этап
То есть организаторы не стали рисковать и из 10 вопросов оставили только 3, ровно столько сколько с каждого блока должны принести Владимиру Васильеву.
И, наконец, гвоздь номера и в крышку доверия к дагестанскому руководству.
Смотрим на блок, в котором на первом этапе предложение-победитель набрало более 9 тыс. голосов и сравниваем не только вопросы, но и их количество.
На первом этапе предложения и итоги голосования выглядели вот так
Второй этап.
Тут все: и только три вопроса, и замена содержания вопроса и выкидывание лидеров рейтинга ради аутсайдера, набравшего только 3 голоса.
И всем понятно, что король голый и что чиновники пытаются выставить за народную волю уже принятое решение об освоении денег на строительстве набережной.
И «коню понятно», что этакое голосование незаконно, так как подобные решения в отношении территории муниципалитета принимаются как минимум на публичных слушаниях с участием только жителей этого населённого пункта.
Вопросы.
Почему просто нельзя было сразу отдать 90% федерального гранта на набережную?
Если дагестанские чиновники во главе с Владимиром Васильевым и Артёмом Здуновым умудряются опустится до создания вышеуказанного унизительного шоу в вопросах, где этого не требовалось, то что ожидать от этой команды на предстоящих муниципальных и региональных выборах?
Если в Чувашии губернатор потерял должность и партбилет за то что заставил офицера прыгать за ключами, то как себя почувствуют дагестанцы, которых заставили «прыгать» за федеральным грантом через голосования, собрания спортсменов, экспертов и тому подобное, если оказывается все уже было решено?
Выводы.
С одной стороны это привычная бессовестная чиновничья схема. Но с другой стороны размах этого шоу такой и последствия масштабного оболванивания дагестанцев на столько печален, что это подрывает уважение не просто к отдельным чиновникам, но и к федеральной власти, допускающей издевательство присланных «менеджеров».
Скорее всего в Москве эта раздача гранта не пройдёт незамеченной и продюсерами этого шоу займутся те, кто своими погонами и должностями отвечает за общественно-политическую обстановку в Дагестане перед выборами.