Дело Абдусамада Гамидова и Данияла Шихсаидова рассмотрит Измайловский районный суд Москвы

23.01.2023 11:06

На 24 января в Измайловском районном суде Москвы назначено предварительное судебное заседание по делу, где обвиняемыми проходят экс-премьер РД Абдусамад Гамидов и экс-глава Буйнакского района Даниях Шихсидов.

Как ранее рассказывало НД, дело касается событий 2014 года. Через 8 лет, в июле 2022 года в Советский районный суд г. Махачкалы поступило обвинительное заключение. Но дело было сразу отправлено. Верховный Суд России, т.к. генеральная прокуратура попросила изменить подсудность. В августе просьба прокуратуры была удовлетворена, но определение суда не было опубликовано и не было известно куда попало уголовное дело. Подсудимые обжаловали определение. Однако коллегия Верховного Суда РФ оставила определение своих коллег без изменений.

В настоящий момент опубликовано апелляционное определение от 19 декабря 2022 года, в котором открывается ряд подробностей.

По делу проходят четверо подсудимых

Экс-премьер РД Гамидов Абдусамад Мустафаевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий),

п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере),

ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов)

Экс-директор Дирекции единого государственного заказчика-застройщика Кадиев Шамиль Хаджимуратович обвиняется:

в двух преступлениях п. «б» ч. 4 ст. 291 (дача взятки в крупном размере)

и в трех преступлениях ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата совершенные организованной группой или в особо крупном размере).

Экс-глава Буйнакского района Шихсаидов Даниял Хизриевич обвиняется в совершении ч. 4 ст. 160 УК.

Экс-директор МФЦ в Буйнакском районе и бывший сотрудник финансового управления администрации Буйнакского района Магомедов Кагир Темирланович также как Кадиев и Шихсаидов обвиняется в преступлении предусмотренном ч. 4 ст. 160 УК

Адвокаты обвиняемых указывали на следующее:

в судах г. Москвы не будет обеспечена объективность и беспристрастность судебного разбирательства, поскольку ранее рассматривалось уголовное дело в отношении Гамидова А.М., а в Измайловском районном суде г. Москвы рассматривалось уголовное дело в отношении адвоката Хасавова Д.З., осуществлявшего защиту Гамидова А.М.;

письмо УФСБ России, в котором изложены аналогичные с ходатайством предположения, касающиеся Гамидова А.М., представлены непосредственно в суд, который должен был дать критическую оценку данному документу;

неоправданное увеличение процессуальных издержек, а также срока судебного разбирательства, т.к. около 150 свидетелей проживают в Дагестане.

Верховный суд России отверг доводы защитников обвиняемых и указал следующее.

«Апелляционная коллегия согласна с выводом суда о возможном незаконном влиянии на результаты судебного разбирательства по делу в судах Республики Дагестан, что не ставит под сомнение авторитет судебной власти, а служит достижению публично-правовых целей её защиты.»

«Апелляционная коллегия находит убедительными приведённые в постановлении мотивы передачи уголовного дела для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы. Показания указанных в апелляционных жалобах свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием системы видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном ст. 278 УПК РФ. Рассмотрение в судах г. Москвы иных уголовных дел в отношении Гамидова А.М. и Хасавова Д.З. не является препятствием для рассмотрения по существу настоящего уголовного дела в Измайловском районном суде г. Москвы.»