Отец братьев Гасангусеновых Муртазали Гасангусенов вышел на одиночный пикет перед зданием Дома правительства для того, чтобы выразить свою позицию по поводу слов главы Дагестана Владимира Васильева, сказавшего, что в августе 2016 года братья-пастухи Наби и Гасангусейн Гасангусеновы «были убиты случайно сотрудниками СОБРа».

«Я уверен, что мои сыновья были убиты умышленно. Разве в результате ошибки, из моих сыновей сделали потом боевиков? Ошибка ли была, когда в них стреляли повторно? Ошибка ли была, когда в течение года и трех месяцев следствие утверждало, что мои сыновья покушались на сотрудников правоохранительных органов? Почему сначала на моих сыновей вешали убийство судьи и поджог школы. А потом, через четыре месяца убивают других людей и с моих детей автоматически снимаются три нераскрытых преступления. Если была ошибка, то почему начальник отдела МВД через месяц после убийства сыновей утверждается в должности?», - все эти вопросы Муртазали Гасангусенов задал на площади через СМИ главе Дагестана. 

Он отметил, что предпринимал многочисленные попытки попасть на прием к Васильеву, но его никто так и не принял. 

«Мы готовы предоставить доказательства, которые есть у нас главе Дагестана. Мы хотим, чтобы нас услышали», - добавил Гасангусенов. 

Он также пояснил, что полагается на Всевышнего и не идет против воли Аллаха. 

«Но мне больно и обидно. Я буду бороться до конца, чтобы доказать, что мои сыновья не боевики, не террористы. Чтобы других сыновей не расстреливали и родители не пережили то, что мы пережили», - заявил Муртазали Гасангусенов. 

Как рассказал полномочный представитель семьи Гасангусеновых Джамбулат Гасанов, правозащитники «Комитета против пыток», которые также представляют интересы родителей убитых пастухов, подали ходатайство в СКР о допросе главы республики Владимира Васильева. 

«Это сделано для того, чтобы выяснить сведения о возможном участии определенных силовых структур, в частности подразделение СОБР, в преступлении, связанном с убийством братьев Гасангусеновых. Глава республики заявил, что ему известны какие-то обстоятельства по этому поводу и мы хотим знать откуда он владеет информацией и почему он упомянул СОБР», - рассказал Гасанов. 

Правозащитник также прокомментировал и слова Васильева о том, что «есть группа людей, которая развивает эту ситуацию, чтобы на этом повысить свой авторитет и получить финансирование из определенных источников».

«Я так понимаю, это речь идет обо мне, кА полномочном представителе семьи. Хочу сказать, что главная наша цель - добиться справедливого расследования. Чтобы виновные в этом умышленном преступлении были наказаны. Вот это наша цель и финансирования мы никакого не имеем», - отметил Джамбулат Гасанов. 

Простояв у Белого дома больше часа, Джамбулат Гасанов и Муртазали Гасангусенов направились в администрацию Махачкалы, для того, чтобы узнать, когда освободится площадка перед стелой «Борцам за Советскую власть» в парке 50-летия Октябрьской революции, чтобы можно было там провести митинг. На семь предыдущих уведомлений о проведении публичного мероприятия были получены отказы в согласовании акции. 

Напомним, что в интервью «Новому делу» Владимир Васильев, отвечая на вопрос почему он не встретился с отцом погибших братьев Гасангусеновы,  ответил следующее: 

« Я занимался этим делом. И нами было принято решение передать это дело Бастрыкину для объективного разбирательства. Как я это понимаю, там произошла трагическая ошибка. Если бы я сначала объективно эту тему изучал и участвовал, все было бы по-другому.

Такое бывает. Я раньше работал в милиции. Постараюсь объяснить. Представьте: КТО, ночь, спускаются люди с гор. И у кого-то не выдержали нервы, и он начал стрелять.

Трагическая случайность, я уверен. Но тут есть один момент. У нас люди боятся брать на себя ответственность. А надо бы. Это огромная беда нашего общества. Начинают «припудривать», что-то скрывать. К счастью для нашего общества, появляются институты и механизмы, которые все это высвечивают. И это достижение.

А теперь смотрите. Кто-то побоялся взять на себя ответственность, и сразу же появились люди, которые требуют переквалифицировать все на умышленное убийство. Это такая же несправедливость, как и первая. У меня такое понимание ситуации как у юриста. Не знаю, как по-вашему. Да, произошла трагическая случайность, погибли дети. Но кто эти мальчишки-собровцы? Кто они? Тоже дети же, оказавшиеся в очень сложной ситуации. Уверен, они искренне не понимали, что это пастухи. А может — не пастухи? Ночь, горы, нервы на пределе. И началось… Исходя из своего опыта, я уверен, что не было там умышленного убийства, потому что они их не знали, не было никакой неприязни, никакой причинной связи. Просто у кого-то не выдержали нервы в темноте. Я это понимаю, и вы, и всякий нормальный человек. И я уверен, что все решится в рамках закона. Я знаю, что есть группа людей, которая развивает эту ситуацию, чтобы на этом повысить свой авторитет и получить финансирование из определенных источников. Но я знаю также, что с ними встречался прокурор, что дело на контроле.

Я стараюсь лишний раз не вмешиваться в ситуацию, хотя иногда жизнь заставляет. А тут я уверен, что с этим делом объективно разберутся и без моего участия».