Европейский суд по правам человека признал обоснованной жалобу бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова о том, что человек с серьезными заболеваниями не может содержаться в ненадлежащих условиях в колонии, рассказал «Новому делу» адвокат Амирова Владимир Постанюк.

По его словам, европейский суд согласился с доводами адвокатов и указал, что «имело место нарушение статьи 3 Конвенции из-за низкого качества медицинского обслуживания в следственном изоляторе и ненадлежащих условиях содержания заявителя в исправительной колонии».

«Полагаю, что это повод для Верховного суда России, и всем уполномоченным лицам в РФ вернуться к вопросу законности нахождения Саида Амирова в местах лишения свободы», - отметил адвокат.

Напомним, что ранее Конституционный суд России отказал Амирову в удовлетворении аналогичной жалобы. В своей жалобе бывший мэр Махачкалы оспаривал конституционность части второй статьи 57 УК Российской Федерации, согласно которой пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Суд постановил, что жалоба бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова является необоснованной, и указал, что при определении наказания применяется «индивидуальный подход», который учитывает состояние здоровья.