Толковый словарь русского языка Сергея Ожегова и Натальи Шведовой определяет традиции как «обычай, установившийся порядок в поведении, в быту; то, что перешло от одного поколения к другому, что унаследовано от предшествующих поколений». Из определения уже видно, что традиции могут быть как позитивными, так и негативными. Симптоматично, что еще в декабре 2012 года, отвечая на вопрос одного из журналистов федерального телеканала, Путин отметил, что коррупция — одна из черт российской традиции. Он даже вспомнил диалог Петра I с генерал-прокурором, когда император предложил всех коррупционеров сослать в Сибирь или казнить. «С кем тогда останешься государь? Мы же все воруем», — ответил прокурор. Многозначительный разговор. Из него, по крайней мере, следует, что коррупция не является обычаем российского народа, она распространялась и распространяется лишь благодаря бюрократическому аппарату. 
Действительно, багаж традиций может быть разным, но проблема сегодняшнего дня в том, что власть пытается навязать всем и каждому собственные нравственные, жизненные и прочие ориентиры, яростно защищая свою позицию неубедительными, нередко безграмотными, спекулятивными ссылками на исторические прецеденты. В частности, отдельные высокопоставленные республиканские чиновники нынче ополчились на закрытый стиль одежды дагестанок: мол, так наши бабушки не ходили. Хотя эти самые бабушки в полуголом виде также никогда не щеголяли. Но прочая одежда (или полное отсутствие оной) на теле прекрасной половины бюрократию мало беспокоит, главное в ее понимании — общество не должно много рассуждать, оно обязано беспрекословно подчиняться установкам свыше. Естественно, так не бывает. Главным носителем и хранителем традиционных ценностей во все времена являлся народ. Он единолично определял и определяет, что для него важно, а что второстепенно. Власть в процессе почти всегда играла разрушительную роль. Ей сейчас, как минимум, необходимо думать не о том, кто в какой одежде ходит, а о том, как бы искоренить хотя бы то же мздоимство в своем кругу…