20 февраля 2020 года в Верховном суде Дагестана обсудили итоги работы судов общей юрисдикции республики за 2019 год. Однако, в отличие от прошлых лет дагестанские СМИ не осветли это мероприятие т.к. руководство Верховного суда Дагестана предпочитает работать в тени. 

Верховный Суд Дагестана скрывает свою работу по уголовным делам 14.01.2020

Доклад о деятельности судов общей юрисдикции также не был направлен журналистам и был размещён на сайте Верховного Суда РД только 21 февраля, в пятницу. Но лучше поздно, чем никогда.

Недостатки доклада

Восьмистраничный доклад к сожалению не удовлетворяет любопытства наблюдателей за динамикой изменения правопорядка в Дагестане. 

Например, в Сергей Суворов не огласил количество оправданных в 2019 году, ограничившись лишь 6 оправданными в Верховном суде РД по первой инстанции. 

Не выделены как раньше дела о спорах граждан с властями, в порядке Кодекса административного судопроизводства и количестве вынесенных решений в пользу граждан.

В описании гражданских дел нет важной структурной информации, которая представлялась ранее, в том числе о количестве дел по взысканию налогов и сборов,  платежей за коммунальные услуги и ЖКХ, взысканий по банковским кредитам.

В докладе нет данных о стабильности решений и приговоров: сколько было отменено в апелляционной и кассационной инстанциях. 

Другие условия

Ключевой для Дагестана историей стало то, что Верховный суд РД потерял монополию на «истину в последней инстанции». С 2019 года дагестанцы могут обжаловать в третьей инстанции решения судов в Пятый кассационный суд, тогда как ранее приходилось обращаться в президиум Верховного суда  Дагестана. 

Теперь Верховный суд Дагестана стал больше зависеть от вышестоящей инстанции, т.к. от показателей отмен завит принятие кадровых решений в отношении руководства ВС РД. 

Обязательная аудиозапись во время судебного заседания привела кардинальному отношению к участникам процесса. Некоторые эксперты отмечают что хамство судей снизилось. В судейских кругах рассказывают о частном определении Верховного Суда РФ в отношении судьи ВС РД за отсутствие аудиозаписи на диске, направленном в Москву. 

Сергей Суворов продолжает работу, порученную Москвой, пертурбацию судейских кадров, используя дисциплинарное давление и частые проверки судей и судов. В результате судьи  пытаются сбежать на пенсию, на больничные или делают все чтобы не рассматривать дела. В Советском районном суде г.Махачкалы, одним из самых нагруженных судов Дагестана  дефицит около пяти судей. 

Новый год Квалификационной коллегии судей РД 28.01.2020

Главной проблемой стали новые неформальные правила игры. Анонимные доносы становятся поводом для проведения внутренних проверок и расследований, для чего отвлекаются от одного до трёх судей, образующих «тройки», которые составляют странные справки, направляемые в совет судей, который передаёт их в квалификационную коллегию судей. 

Но проблема не только в очищении судейских рядов, а в наборе новых квалифицированных судей, не запятнанных в клановости и преступлениях. Здесь у Сергея Суворова не все получается, так как специальная комиссия в Администрации Президента РФ неоднократно возвращала документы одобренных судей. Например, недавно Москва отвергла кандидатуру, предложенную на пост председателя Дербентского городского суда. 

Данные доклада

Ранее «НД» публиковал данные работы судов общей юрисдикции. 

«Все хотят закона такого, как в России» 18.05.2019 

Поэтому мы можем опубликовать данные доклада за 2019 год с учетом ранее полученных сведений из предудыщих докладов. 

Среди большого количества чисел есть очень интересный показатель: в Дагестане за три года снизилось количество осуждённых за дачу взятки с 83 до 6. 

Тон доклада с употреблением слова «лишь» показывает обвинительный уклон.

«За получение взятки (ст. 290 УК РФ) осуждены также как и в 2018 году 22 лица (0,3% от общего числа), за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) лишь 6 лиц  – в 2018 году было 20 лиц.»