Счётная палата опровергла наличие конфликта с Госфинконтролем

11.12.2024 20:43

После публикации новости об определении апелляционного суда по судебному делу с участием Счётной платы Дагестана и Госфинконтроля Дагестана, в адрес редакции поступило письмо от председателя Счётной палаты РД.

В обращении есть верное указание на ошибку в имени и фамилии председателя Счётной палаты РД, за что редакция приносит извинения.

Однако «НД» не несёт ответственности за содержание судебных актов, вынесенных не в пользу Счётной палаты. После публикации в январе 2024 года о наличии данного судебного дела у Счётной палаты была возможность представить редакции информацию об обстоятельствах, которых нет в открытом доступе, либо обратить внимание на них после вынесения решения суда в сентябре.

Относительно выбора синонимов для описания социально-юридических отношений, в которых оказались Счётная плата и Госфинконтроль, частности слова «конфликт», сообщаем, что редакция старается использовать нормы русского языка для увеличения доступности восприятия у читателей, не имеющих высшего юридического образования.

Обращаем внимание, что у «НД» нет предвзятого отношения к указанным органам государственной власти. Более того, не смотря на внебюджетный характер своей деятельности, мы тратим свои ограниченные ресурсы и обращаем внимание читателей на работу Счётной палаты и результаты ее деятельности. Например, в основу недавнего исследования проекта «Институт города», в основу взяты материалы бюллетеня за III квартал. В материале про Сулейман-Стальский район ссылка на заключение СП РД по закону об исполнении бюджета 2021 года. В материала про жилищные сертификаты цитата Б. Джахбарова из бюллетеня Счетной палаты России. Три матриала за декабрь!

Текст письма СП РД в редакцию «Новое дело».

Счетная палата Республики Дагестан доводит до Вашего сведения, что информация, приведенная в публикации «Суд разрешил спор Счётной палаты и Госфинконтроля Дагестана» размещенной (09.12.2024 г. в 18:33 ч.) в ежедневном сетевом издании еженедельника «Новое дело», не соответствует действительности.

Во-первых, изложение: «Опубликован судебный акт, касающийся конфликта, который произошёл между Службой финансового контроля Дагестана и Счётной палатой Дагестана», является некорректным, поскольку в арбитражном суде рассматриваются споры, а не конфликты.

Во-вторых, фамилия и имя руководителя Счетной палаты не Джахбар Билалов, а Билал Джахбаров.

В-третьих, апелляция не признавала незаконными остальные пункты представления Счётной палаты, а как раз-таки наоборот, приняла решение в пользу Счетной палаты, а именно, частично удовлетворила апелляционную жалобу Счетной палаты, изменив решение Арбитражного суда Республики Дагестан, признав законным дополнительно один пункт представления Счетной палаты (пункт 6) из четырех пунктов (6, 14, 14.1 и 14.2), ранее признанных незаконными судом первой инстанции.

Таким образом, из 16-ти пунктов представления Счетной палаты, внесенного в адрес Службы государственного финансового контроля РД, суд признал незаконными только 3 пункта (14, 14.1 и 14.2).

В-четвертых, изложение: «В итоге позиция контролёров госфинконтроля, по мнению суда, оказалась более законной, чем выводы аудиторов Счётной палаты», является юридически неточной, поскольку в правоотношениях, рассматриваемых судом, Госфинконтроль имеет статус объекта контроля (органа исполнительной власти РД), а не контролёра.

Таким образом, содержанием данной публикации автор создает ошибочное мнение у читателей о наличии какого-то конфликта между органами государственного финансового контроля и якобы, в этом конфликте один орган побеждает другого, что неуместно, некорректно и может быть расценено как умышленное распространение недостоверной информации в целях создания негативного имиджа государственных органов республики.

Судебные споры между Счетной палатой и организациями, в отношении которых ею осуществляется внешний государственный финансовый контроль (объектами контроля), являются обыденным явлением и отнесены к функциям и полномочиям Счетной палаты.

Принимая во внимание изложенное, в целях достоверного и объективного информирования граждан о деятельности Счетной палаты, предлагаем Вам уточнить текст данной публикации, с учетом высказанных выше замечаний.

В дальнейшем, убедительно просим Вас поручать подготовку аналогичных публикаций корреспондентам с высшим юридическим образованием и будем очень признательны за понимание в этом вопросе».